今年3月,在全球科學(xué)界極具影響力的科學(xué)雜志——英國《自然》推出了《中國之聲》專(zhuān)刊。以專(zhuān)刊的形式和篇幅介紹一個(gè)國家的科技發(fā)展狀況,這在《自然》的歷史上是“史無(wú)前例”的。
這組文章言辭懇切地為中國的科技發(fā)展提供了建設性意見(jiàn),主要聚焦于三點(diǎn):科研基金問(wèn)題、人才問(wèn)題和文化教育問(wèn)題。
當然,中國的科技研究目前正處在有史以來(lái)最好的一個(gè)發(fā)展階段,這是無(wú)疑的。中國科學(xué)院院長(cháng)、全國人大常委會(huì )副委員長(cháng)路甬祥在接受本刊記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“如果沒(méi)有這樣的發(fā)展,包括經(jīng)濟社會(huì )的發(fā)展,沒(méi)有中國科技方面的進(jìn)步,他們也不可能會(huì )專(zhuān)門(mén)來(lái)出這個(gè)《中國之聲》!
無(wú)論如何,了解中國科技界的現狀,將其中存在的問(wèn)題擺上桌面來(lái)討論,并讓它成為推動(dòng)中國科技改變現狀向前發(fā)展的壓力和動(dòng)力,這是中國的大多數科學(xué)家以及他們的國際同行的共識,同時(shí)也是中國《新聞周刊》采寫(xiě)這組文章的本意。
4月2日,安徽省蕪湖新蕪區法院在“張先著(zhù)訴蕪湖人事局”案庭審4個(gè)多月后,終于開(kāi)庭宣判。這一備受關(guān)注的乙肝歧視案終于得到了地方司法當局一個(gè)初步的裁決。但對張先著(zhù)、對全國1.2億乙肝帶菌者和所有關(guān)注乙肝維權的人們來(lái)說(shuō),這幾乎是一個(gè)僅次于敗訴的勝利。
4月1日上午,廣東省江門(mén)市轄下的鶴山市中層以上黨政干部會(huì )議上,市委書(shū)記張汝韶被免去職務(wù)。在這一起職務(wù)變動(dòng)之前,張汝韶之妻胡兆秀剛剛在香港完成了一項并未勝利的訴訟:
3月26日,她狀告香港商人葉漢輝盜取其存款476萬(wàn)港幣,被法官裁定葉主要罪名不成立。
而在無(wú)法證實(shí)張汝韶的職務(wù)變動(dòng)是否與這起官司有關(guān)。但這一官司引出了另一話(huà)題:這對月總收入不逾5000元的同為國家干部的夫妻,何以在港擁有逾千萬(wàn)存款?
在風(fēng)風(fēng)雨雨中,阿盟走過(guò)了59年,然而在進(jìn)入“耳順”之年前,它卻經(jīng)歷了前所未有的危機:阿盟首腦會(huì )議被無(wú)限期推遲。這個(gè)阿拉伯世界的地區性組織,是否會(huì )在一系列棘手的問(wèn)題和來(lái)自西方世界的壓力夾擊下,分崩離析?
深圳中小企業(yè)板即將問(wèn)世,除了解凍中小企業(yè)上市融資的通道外,還被業(yè)內人士冀望為創(chuàng )業(yè)板的“前身”,肩負著(zhù)打造中國納斯達克市場(chǎng)的重任。同時(shí),它也是中國資本市場(chǎng)改革的一塊試驗田。改革的設計者們冀望通過(guò)它向創(chuàng )業(yè)板的漸進(jìn)變革,為解決全流通等資本市場(chǎng)痼疾探出一條新路。
深圳中小企業(yè)板,新鞋是否要走老路?是否實(shí)行全流通,上市門(mén)檻能否降低,審批程序會(huì )否簡(jiǎn)化……隨著(zhù)中小企業(yè)板越走越近,業(yè)界對這些問(wèn)題的猜測和疑惑也越來(lái)越強。
從2002年始,一批藝術(shù)家和文化機構開(kāi)始進(jìn)駐離北京CBD僅半小時(shí)車(chē)程的大山子(因其所在工廠(chǎng)的代號,也被人們稱(chēng)為798),大批租用和改造空置廠(chǎng)房倉庫,成為北京、全國乃至亞洲先鋒藝術(shù)的潮流頂端。而10年前,在北京宋莊的圓明園畫(huà)家村,聚居的藝術(shù)家們,曾被主流社會(huì )看成是放蕩不羈的異類(lèi)。他們的聚居區曾天然地成為治安監控的重點(diǎn)。
然而隨著(zhù)社會(huì )的日益自信與寬容,多年來(lái)處于地下文化狀態(tài)的藝術(shù)社區終于浮出了水面,并從邊緣向中心靠近,成為了中國城市化進(jìn)程中的一部分。本期中國《新聞周刊》專(zhuān)題,關(guān)注的是這類(lèi)藝術(shù)公社的變遷。
一個(gè)現場(chǎng)鑒定寶物的電視欄目半年收到5萬(wàn)封觀(guān)眾來(lái)信,無(wú)數人淘出自己的家底希望到節目中一求真偽和價(jià)值。甚至有人推斷它將推動(dòng)中國第四次收藏高潮的來(lái)臨。
然而虛火背后,有識之士提醒:對任何一位民間藏寶者而言,指望靠收藏而一夜暴富是不現實(shí)的。
附本期中國《新聞周刊》目錄:
時(shí)事新動(dòng)
100億糧食直補能否刺激糧食增產(chǎn)…………………………………16
封面故事
失衡的中國科學(xué)界…………………………………………………18
“1%的故事”:中國的基礎科研經(jīng)費哪去了?……………………19
中國科學(xué)界的急功近利………………………………22
《中國之聲》發(fā)出了什么聲音?………………………………24
8篇文章的主要觀(guān)點(diǎn)及其作者……………………………………24
路甬祥:對中國我們應該有信心……………………………………26
時(shí)評
一次僅次于敗訴的勝利…………………………………………34
“乙肝歧視第一案”一審判決………………………………………34
社會(huì )
市委書(shū)記夫婦與千萬(wàn)存款………………………………………30
從收入申報到財產(chǎn)申報?……………………………………………32
追訪(fǎng)“百萬(wàn)重獎廉潔退休公務(wù)員”風(fēng)波……………………………40
天下
法國:除了改革,已經(jīng)沒(méi)有良方……………………………………42
阿盟,難以發(fā)出統一的聲音……………………………………44
商業(yè)
深圳中小企業(yè)板:新鞋還要走老路…………………………………46
“過(guò)熱”輪回背后,是行政周期…………………………………48
專(zhuān)題
藝術(shù)公社………………………………………………50
“他們既不是圣人,也不是渣滓”…………………………………54
SOHO故事:開(kāi)始是藝術(shù),結局是商業(yè)………………………………55
文化
你的家底值多少錢(qián)?…………………………………………56
電視
又見(jiàn)海若:這次我只是離開(kāi)的比較久………………………………60
文化評論
有多少經(jīng)典劇可以重拍?………………………………………62
專(zhuān)欄
你我都早已是納稅人……………………………………………64
文化品牌才是最大的財富……………………………………65