中新網(wǎng)4月30日電 據上海青年報報道,李宗盛五月將推出個(gè)人出道以來(lái)首本樂(lè )評著(zhù)作《音樂(lè )聆聽(tīng)報告2002-2004》,總合他對近三年推出的華語(yǔ)專(zhuān)輯所作出的觀(guān)察報告,評論對象包括目前臺面上當紅歌手如陶哲、周杰倫、王菲、張學(xué)友、孫燕姿、張惠妹、陳奕迅和莫文蔚等等。
頗為令人矚目的是,李宗盛對歌壇天后王菲并非網(wǎng)開(kāi)一面,針對王菲去年精心推出的《將愛(ài)》大膽直言“王菲的音樂(lè )已經(jīng)疲態(tài)盡顯”,并且連王菲的御用詞人林夕貢獻的兩首《將愛(ài)》和《空城》也不可幸免的指責為“故弄玄虛,讓人無(wú)法意會(huì )”。
由于5月8日臺灣地區的金曲獎年度頒獎即將揭曉,所以李宗盛的這本樂(lè )評一出爐就招致了樂(lè )評界的格外矚目。李宗盛畢竟是華語(yǔ)樂(lè )壇的大哥級人物,所以不論天王巨星,還是后輩小生,一一被李宗盛毫不容情拿來(lái)“就音樂(lè )說(shuō)說(shuō)音樂(lè )”,即使王菲去年精心打造的《將愛(ài)》也遭到李宗盛的批評。
李宗盛在書(shū)中大膽直言“我認為王菲最在頂峰的‘黃金五年’已經(jīng)過(guò)去。王菲在這張新專(zhuān)輯中依然維持自我風(fēng)格,維持誰(shuí)也不取悅的一貫態(tài)度,這本是她的作風(fēng),不必特別去質(zhì)疑或挑戰?墒沁@樣的作品在現今市場(chǎng),力道已經(jīng)稍顯不足!崩钭谑⑦質(zhì)問(wèn)王菲“為什么一向她的獨特風(fēng)格,未能在這個(gè)階段更上層樓,反而卻令人憂(yōu)心地現在顯露出疲態(tài)”?
頗為有趣的是另外一位和王菲合作多年的音樂(lè )人林夕,目前雖然在華語(yǔ)樂(lè )壇炙手可熱,但是此次也未能幸免李宗盛的批評。
李宗盛在書(shū)中評論說(shuō):“王菲早期作品藉著(zhù)林夕的詞,風(fēng)行一時(shí),但隨著(zhù)時(shí)代的改變,以前成功的配方現在卻未必能夠奏效。王菲這張專(zhuān)輯中的《將愛(ài)》和《空城》等詞作,都是有點(diǎn)故弄玄虛,讓人無(wú)法意會(huì )!
李宗盛還一針見(jiàn)血的分析:“過(guò)去王菲姿態(tài)的完成,除了曲子之外,林夕恰如其份的詞,著(zhù)實(shí)適當地托抬了一下。也就是說(shuō)是透過(guò)歌詞把整體形象做最后的合理化。但是當主人公不再是那么受大眾關(guān)注的時(shí)候,這些歌詞就顯得乏力,頓時(shí)有那么點(diǎn)自說(shuō)自話(huà)起來(lái)的寂寞味道!
李宗盛是足以堪稱(chēng)華語(yǔ)樂(lè )壇超重量級的人物,但近年來(lái)的李宗盛淡出滾石之后,以一副閑云野鶴的姿態(tài)游蕩四方,偶爾興致所致才寫(xiě)歌錄音。就在他音樂(lè )日漸減產(chǎn)的同時(shí),李宗盛把目光投向了樂(lè )評出版。
這本剛剛在港臺地區推出的《李宗盛音樂(lè )聆聽(tīng)報告2002~2004》中,李宗盛集中力量評論了最近三年來(lái)華語(yǔ)樂(lè )壇的唱片專(zhuān)輯,包括周杰倫、孫燕姿、張惠妹等人的作品全部被李宗盛拿來(lái)逐個(gè)評說(shuō)。
李宗盛在本書(shū)中從音樂(lè )本質(zhì)、歌手表現到整體市場(chǎng)等層面逐一分析檢討,不僅紀錄了最近三年來(lái)華語(yǔ)樂(lè )壇流行音樂(lè )產(chǎn)業(yè)的發(fā)展面貌,而且深刻檢討了這個(gè)行業(yè)的盛極而衰的緣由。
-鏈接
李宗盛評論的55張專(zhuān)輯(部分)
阿杜/《天黑》/索尼
林志炫/《時(shí)間的味道》/炫音
張學(xué)友/《他在哪里》/上華
齊秦/《呼喚》/索尼
順子/《Dear順子》/百代
劉若英/《Love and City》/滾石
張惠妹/《勇敢》/華納
陳奕迅/《黑白灰》/艾??
孫燕姿/《Leave》/華納
張宇/《大丈夫》/百代
周杰倫/《葉惠美》/索尼
周華健/《一起吃苦的幸!/滾石
黃大煒/《Time》/索尼(記者武鵬)