中新網(wǎng)5月9日電 據中安網(wǎng)報道，工商部門(mén)明知的不合格產(chǎn)品竟然沒(méi)有列入劣質(zhì)奶粉名單、受害兒童親屬追討賠償也因執法人員隱瞞真相變得艱難、記者要采訪(fǎng)的死亡嬰兒親屬被“保護”進(jìn)公園，這些打擊劣質(zhì)奶粉的虛假行政行為恰恰使許多“大頭娃娃”傷害賠償的追討成為了難題。
4月24日，阜陽(yáng)市穎州區三合鎮農民李喜向穎州區消費者協(xié)會(huì )投訴女兒因食用劣質(zhì)奶粉遭了傷害。從2003年3月開(kāi)始，李喜連續從三合鎮商貿超市購買(mǎi)80多袋內蒙古牙克石市思汗乳業(yè)公司生產(chǎn)的“貝佳利”牌奶粉喂養出生的女兒萌萌，隨后萌萌出現了特別愛(ài)睡覺(jué)、頭臉變大等發(fā)育不良現象�，F在一歲半的萌萌仍然身材異常矮小、不能走路、不會(huì )說(shuō)話(huà)。李喜說(shuō)，阜陽(yáng)劣質(zhì)奶粉事件曝光后才想到去工商部門(mén)主管的消費者協(xié)會(huì )投訴，希望得到一定的傷害賠償。
5月2日，穎州區消費者協(xié)會(huì )作出調解終止協(xié)議書(shū)讓雙方簽字。消費者協(xié)會(huì )稱(chēng)：“經(jīng)調查，超市店主不承認賣(mài)過(guò)貝佳利牌奶粉，投訴人李喜提供的奶粉空袋證據店主也不認可，李喜又不能提供有力證據，不能繼續調解”。據李喜介紹，此前消費者協(xié)會(huì )確實(shí)進(jìn)行了調解，他提出1萬(wàn)元的賠償要求但對方只愿意支付5000元，后來(lái)店主干脆連5000元也不愿意出了，消協(xié)的人也知道。到底誰(shuí)心里有鬼？
無(wú)奈之下的李喜找來(lái)律師希望通過(guò)法律手段討回公道，但狀告店主的民事官司需要的立案費、律師代理費讓他承擔不起，何況可能產(chǎn)生的法院一審、二審花費的時(shí)間更是耗不起。李喜目前有個(gè)想法，打一場(chǎng)經(jīng)費少的行政官司，狀告工商執法部門(mén)行政不作為。
5月6日，記者深入調查的結果確是工商部門(mén)存在著(zhù)隱瞞事實(shí)真相的嫌疑。阜陽(yáng)市產(chǎn)品質(zhì)量監督檢驗所2003年7月8日的一份《檢驗報告》明確顯示：“貝佳利”牌嬰兒奶粉蛋白質(zhì)含量?jì)H為3.8%、細菌總數超標8000個(gè)/克、大腸菌群超標近6倍。委托檢驗單位是穎州區工商局，抽驗送樣人則是該局的兩位工作人員，而這兩位的之一正是接受李喜投訴案的辦案人員。另?yè)罕姺从�，該次檢驗不合格的奶粉樣品來(lái)源是程集鎮供銷(xiāo)社，而李喜投訴的商貿超市營(yíng)業(yè)執照正是程集供銷(xiāo)社三合百貨門(mén)市部。
5月8日，記者向穎州區工商局的工作人員提出疑問(wèn)：早在去年7月8日，你們就發(fā)現質(zhì)量不合格的“貝佳利”牌奶粉，為什么本次沒(méi)有上報列入阜陽(yáng)市劣質(zhì)奶粉名單？回答：“我們沒(méi)有接到工作安排”。再問(wèn)：僅針對李喜投訴一事，你們明明知道“貝佳利”奶粉是劣質(zhì)奶粉和銷(xiāo)售商的底細，為什么還再三強調投訴人自己去尋找有力證據？回答則是：“作為一般工作人員，我們已經(jīng)盡心盡力了……”。
另有多名群眾反映，投訴人李喜所在的鄉鎮還有3名嬰兒完全類(lèi)似的情況而投訴無(wú)門(mén)。有關(guān)部門(mén)對媒體的采訪(fǎng)采取更多的躲避手段，新華社記者周立民前往穎泉區周棚街道辦事處采訪(fǎng)一嬰兒食用劣質(zhì)奶粉死亡事件找不到當事人，也是因為有關(guān)部門(mén)把死亡嬰兒的張姓一家人送進(jìn)阜陽(yáng)生態(tài)園“特別保護”起來(lái)的緣故。(王友明、潘書(shū)培、葉俊學(xué)）
