中國把為期一周的“五一”勞動(dòng)節長(cháng)假稱(chēng)為“黃金周”，開(kāi)始于2000年。其目的有二，一是聚集民眾休閑時(shí)間，為民眾出外旅游提供方便；二是刺激經(jīng)濟，擴大內需。
從當年的情況來(lái)看，確實(shí)達到了這兩大目的。也正是從2000年開(kāi)始，不僅出外旅游人數迅速增加，而且經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，出外旅游逐漸成了民眾休閑的一種重要方式。
但是，這幾年，隨著(zhù)黃金周一次又一次到來(lái)，黃金周的效用與需要性，似乎受到了越來(lái)越多質(zhì)疑。特別從今年“五一黃金周”一開(kāi)始，網(wǎng)站上對“黃金周”的質(zhì)疑更是無(wú)可復加。
當然，對于這些質(zhì)疑，中國政府也該是從整個(gè)社會(huì )的角度來(lái)計算一下“黃金周”是收益大于成本，還是成本大于收益的時(shí)候了。不通過(guò)經(jīng)濟學(xué)的分析，是無(wú)法得出合適的結論的。
正是在這種分析的基礎上，如果是前者，那么以行政的方式讓“黃金周”延續下去也沒(méi)有什么不可；如果是后者，政府就應該或是采取一種替代的方式(如帶薪假)。我們應該對這種“黃金周”進(jìn)行更多的反思與檢討，并對這種人為地把假期聚集在一起的方式修正。
黃金周已經(jīng)推行幾年了，喜歡或愿意出外旅游的人，多已到過(guò)不少自己希望去的地方。但由于旅游網(wǎng)點(diǎn)的擁擠人多，旅游途中艱辛，人們對外出旅游興趣逐漸減弱。
據調查，目前北京有半數以來(lái)的民眾在黃金周并不愿意外出而留在家中。還有，不少外地的民眾，把黃金周看成了回老家“親情度假”好機會(huì )。
可以說(shuō)，如今的黃金周，人們選擇的休閑方式從旅游、健身、讀書(shū)、游戲到“親情度假”，各種各樣，而最初那種擴大內需的目的的效用基本上淡化。
黃金周讓社會(huì )所要承擔的最大成本是，一年三次的黃金周，讓整個(gè)社會(huì )的正常的活動(dòng)完全停頓了下來(lái)。如政務(wù)系統停止辦公、金融市場(chǎng)停止運行、新聞媒體�？c停播等。
首先，在經(jīng)濟全球化的今天，國內經(jīng)濟基本上與國際市場(chǎng)接軌，國際市場(chǎng)的變化需要及時(shí)地反映到國內市場(chǎng)上與經(jīng)濟活動(dòng)的交往中來(lái)。
中國實(shí)行黃金周，自然與國外通行的慣例無(wú)法接軌，給與國內有關(guān)的國際活動(dòng)帶種種不便，更可能讓國內的企業(yè)喪失各種好的機會(huì )。特別是全球24小時(shí)運作不斷的金融市場(chǎng)，國內市場(chǎng)停止一周的運行可能造成的損失更是難以估算！
其次，黃金周的推行打亂了正常的政府工作秩序。不僅民眾與企業(yè)不能夠在正常的工作日到政府相關(guān)部門(mén)辦理有關(guān)的事務(wù)，而且政府部門(mén)也無(wú)法以正常次序來(lái)推廣各種政令、獲得種種政府所需要信息。
盡管黃金周的假期是把前后臨近的周末假日集中起來(lái)實(shí)現的，并沒(méi)有真正增加人們休假的時(shí)間，但是無(wú)論是假期前還是假期后的工作面上的負效應十分明顯。
在假期前，一則不少人為了安排好假期間的休息，總要花去不少時(shí)間與精力；二則把工作時(shí)間安排在平常的休息時(shí)間，不僅有事的民眾無(wú)法立即改變以往的習慣，工作人員的工作效率也由于假期即將開(kāi)始而大打折扣。
假期后，由于假期間的影響，工作人員一上班也無(wú)法立即恢復正常工作效率。而這一前一后的負向影響，使得有近十多天無(wú)法正常有效的工作。更重要的是，這種工作低效率的成本完全要由整個(gè)社會(huì )來(lái)承擔。
來(lái)源：摘自新加坡《聯(lián)合早報》作者：易憲容
