針對李雪健對假新聞制造者的怒斥,記者昨日下午電話(huà)采訪(fǎng)了當事人、北京自由撰稿人陳寬。他首先就自己撰寫(xiě)的文章對李雪健造成的傷害表示賠禮道歉,但他同時(shí)也指出,此新聞出籠的真正責任人應是湖南某媒體一記者。
A 歉意
我寫(xiě)稿過(guò)于倉促
昨日下午5時(shí),陳寬談及李雪健的聲明,深表歉意。他說(shuō):今天全國許多媒體給我打來(lái)電話(huà),詢(xún)問(wèn)我對李雪健聲明的看法,我首先表示,我寫(xiě)稿倉促,向李雪健賠禮道歉!
陳寬說(shuō):李雪健公開(kāi)發(fā)表聲明的行為,證明其病體康復,也證明海外“看中國”網(wǎng)站于2004年3月12日最初發(fā)表的“李雪健病故”文章完全失實(shí)。我依據這篇未經(jīng)核實(shí)的文章作為寫(xiě)作線(xiàn)索,顯然倉促草率,現在向李雪健真誠道歉,也對李雪健身體康復表示衷心祝賀。為證實(shí)這篇稿子,我曾經(jīng)在4月19日、29日分別走訪(fǎng)北京市的兩家著(zhù)名的腫瘤醫院,確定李雪健在中國醫學(xué)科學(xué)院下屬的腫瘤醫院治病,頭頸外科主治醫師吳雪溪同志與我就“鼻咽癌”問(wèn)題交談大約20分鐘,我已經(jīng)確認李雪健的病情基本康復。當時(shí)沒(méi)有寫(xiě)文章,只是擔心刺激李雪健,希望李雪健能夠體會(huì )到我的良苦用心。
B 遺憾
李雪健用詞粗俗
陳寬也表示:我承認這篇稿子對李雪健有極大傷害。但李雪健在聲明中辱罵我“在犄角旮旯撿了一塊臭狗屎在啃”,這種粗俗的語(yǔ)言似乎不符合李雪健的藝術(shù)修養。我所寫(xiě)的稿件中,強調李雪健是否病故應以其家人發(fā)布正式訃告為準,并且我反復叮囑編輯,如果發(fā)表我的文章,應該在病故之前加上傳言字樣。我的文章客觀(guān)上有助于李雪健澄清事實(shí),但是,我向全國20多家都傳過(guò)稿,并沒(méi)有發(fā)現哪家新聞媒體發(fā)表我的稿子。
C 憤怒
欲起訴兩家媒體
對自己的行為,陳寬很憤怒地說(shuō),我只是像一個(gè)打熱線(xiàn)的讀者,向報社提供了新聞線(xiàn)索,報社記者應該去核對。我了解,很多報社都進(jìn)行了核對,并未刊登。所以嚴格地說(shuō),實(shí)際上沒(méi)有給李雪健造成名譽(yù)傷害。因為并沒(méi)有向全國傳播。
但遺憾的是,湖南一媒體卻將我傳去的稿子,以否定之否定,大肆炒作“李雪健病故”的新聞,嚴重違反最基本的社會(huì )公德。我現在正在準備將少數媒體告上法庭。至于自詡評論家在各種媒體對我的粗俗辱罵,我已經(jīng)于2004年4月15日下午到北京市東城區法院遞交起訴狀,法官讓我提供該媒體的法人資格,隨時(shí)可以正式立案。
D 辛酸
9年北漂生活
據了解,陳寬屬北漂一族,做了9年的自由撰稿人,談及自由撰稿人的生活,陳寬說(shuō):“3個(gè)字,苦極了!同在北京采訪(fǎng),我經(jīng)常被有記者證的一些文娛記者欺負,看人家臉色行事,辛辛苦苦寫(xiě)的稿子被一些文娛記者盜用!
下午6時(shí)許,記者聯(lián)系上了陳寬所指的湖南一媒體的記者,她對陳寬的做法,不發(fā)表任何意見(jiàn),其報社另一負責人說(shuō),不怕與陳寬打官司!
來(lái)源:華西都市報、記者:杜恩湖
□新聞鏈接
娛樂(lè )假新聞盤(pán)點(diǎn)
-個(gè)案一:宋祖英要揭央視“老底”
2002年7月22日,某報刊發(fā)《宋祖英要揭央視“老底”》,稱(chēng):“宋祖英、成方圓等人近日已被央視取消全國青年歌手大獎賽專(zhuān)業(yè)組評委資格……”
真相:2002年7月23日,該報承認這篇報道失實(shí)并致道歉,原是該報社記者收到一封寄自北京的來(lái)稿,在未經(jīng)核實(shí)的情況下,署上自己的名字予以發(fā)表。
-個(gè)案二:劉曉慶在獄中有空調和淋浴
2002年7月28日,某報發(fā)表報道《記者喬裝探秘劉曉慶捕后生活》稱(chēng):“因為考慮到劉是一個(gè)名人,看守所給她安排了單獨房間,而且可以洗澡,還有空調!
真相:2002年7月30日,北京市公安局舉行記者會(huì )表示,這些報道嚴重失實(shí),純屬炒作。
-個(gè)案三:李連杰遁入空門(mén)
2004年3月10日有多家媒體報道:“有消息稱(chēng)皈依佛門(mén)已經(jīng)6年的李連杰準備在下月26日他41歲生日當天淡出電影圈,潛心修行佛法!
真相:李連杰只是有時(shí)間即去青海等地修行,并非真正遁入空門(mén)。(羅婕)