中新網(wǎng)5月11日電 據東方新報報道，一位讀者致電該報，稱(chēng)在第11屆全國青年歌手電視大獎賽湖南賽區的歌手大獎賽決賽中，一位獲得了最高分的選手居然沒(méi)能晉級下一輪比賽。
男歌手“意外”落馬引爭議
昨日該報記者見(jiàn)到了這位讀者，這位不愿意透露姓名的先生自稱(chēng)為某廣告公司的老總。他一談到此事就激動(dòng)起來(lái)，“這位選手的名字叫石磊，演唱的歌曲是我們公司原創(chuàng )的《盤(pán)古謠》，為了這首歌，我們公司投入了很多資金和人力�！�。
石磊在全國青年歌手電視大獎賽湖南賽區的比賽中也不負眾望，順利地闖入非職業(yè)組通俗組的前24名，離參賽央視的全國歌手大獎賽僅差一步之遙，“在比賽中，他的突出表現讓評委印象深刻，而且他的形象、氣質(zhì)和歌曲也都非常符合參加總決選的條件�！彼荒樖赜浾�，在湖南賽區的決賽(選拔進(jìn)京參賽選手)中，石磊的表現很不錯，“我們都替他收拾好了東西，一心準備去北京�！睕](méi)想到，以為萬(wàn)事俱備卻半路殺出了程咬金，“組委會(huì )要我們等兩天，過(guò)了兩天，他們說(shuō)不要他去了，叫一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的選手替他去�！闭f(shuō)到這件事，他氣不打一處。
大賽分數現場(chǎng)不公開(kāi)
在比賽過(guò)程中，這位先生稱(chēng)他發(fā)現了一個(gè)非常奇怪的現象，“別的比賽為了體現公平、公正、公開(kāi)，都會(huì )現場(chǎng)打分，一個(gè)環(huán)節結束后會(huì )在現場(chǎng)公開(kāi)分數。而這個(gè)青年歌手大獎賽卻顯得非常另類(lèi)，不管是初賽、復賽還是決賽，每個(gè)環(huán)節評委所打的分數居然從來(lái)沒(méi)公布過(guò)。入圍下一環(huán)節的選手全由組委會(huì )通知，“組委會(huì )簡(jiǎn)單的幾句話(huà)，就決定了選手們的命運。選手毫無(wú)知情權可言�！边@位先生還述說(shuō)了一件令他哭笑不得的事情，“在決定誰(shuí)去北京參賽的決賽中，以前場(chǎng)場(chǎng)亮相的評委全不見(jiàn)了蹤影，只有組委會(huì )臨時(shí)組成的仲裁組應付場(chǎng)面。居然由不怎么專(zhuān)業(yè)的組委會(huì )成員決定哪些人代表湖南去北京參賽，他們也太大意了。但就是在這次決賽中，仲裁組給石磊的分也是最高的�！庇浾邌�(wèn)他，既然不公布分數，他是怎么知道分數的，該先生神秘地笑了，“因為里面有我的熟人�！�
另外，這位先生還向記者透露了評委在決賽中集體“失蹤”的原因，“我在他們的工作人員處得知，大賽的評委已被集體開(kāi)除了，但是具體原因還不知道是什么�！�
男選手成團體賽遺憾
今年的非職業(yè)團體賽中，因男選手的大意挑選讓整個(gè)團隊失利，這位先生十分惋惜，“如果走后門(mén)的人能在比賽中取得好成績(jì)，這口氣我倒也認了，然而，結果卻是這樣�！�
據了解，按照比賽規則，在非職業(yè)組團體賽中，必須保證有兩名男選手參加�！昂细鑹瘹v來(lái)都是陰盛陽(yáng)衰，找一名出色的男歌手比女歌手難很多，石磊是個(gè)難得的優(yōu)秀男選手，組委會(huì )寧愿舍好求次，讓人很難理解�！彼Q(chēng)，這兩天經(jīng)常接到朋友們的電話(huà)，“他們都很看好石磊，看到這個(gè)結果，都忍不住感嘆，‘如果石磊上的話(huà)，也許就不是這個(gè)樣子了�！�
組委會(huì )回應：分數不是最重要
接到這位讀者的爆料后，記者隨即與組委會(huì )總導演馬也取得了聯(lián)系，他無(wú)可奈何地稱(chēng)，“分數高沒(méi)能進(jìn)京這種情況可能是會(huì )存在，因為分數只是對唱功的肯定，而我們更看重綜合素質(zhì)�！�
分數不是惟一標準
組委會(huì )總導演馬也解釋?zhuān)M(jìn)入前50名的選手各方面都不錯，當然還與唱歌時(shí)的臨場(chǎng)發(fā)揮也有很大關(guān)系。同一位選手會(huì )在同一首歌中有時(shí)發(fā)揮得好，有時(shí)發(fā)揮不好，他們會(huì )受情緒、環(huán)境等影響，分數也會(huì )相應波動(dòng)�！霸诔踬愔�，評委的打分很重要，只要選手分數上了90分，我們一定會(huì )讓他進(jìn)入下一輪比賽�！彼Q(chēng)，在24選6進(jìn)京參賽環(huán)節中，分數就不是惟一參考了，“比如唱功、臺風(fēng)、外形、風(fēng)格、發(fā)展潛力等等，都是我們要考慮的，因為他們要代表的是湖南水平�！庇浾邌�(wèn)到，在比賽現場(chǎng)，評委的分數是不是只相對唱功而言，他表示基本可以這樣說(shuō)。但他強調，“在專(zhuān)業(yè)組比賽中，我們就不會(huì )這么做了。因為非職業(yè)組中，時(shí)間很倉促，而專(zhuān)業(yè)組我們有一個(gè)多月的時(shí)間，可容我們仔細斟酌，給出綜合評價(jià)分�！�
仲裁組不是臨時(shí)組成
針對讀者反映的決賽時(shí)所有評委全被莫名“開(kāi)除”的現象，馬也苦笑道，“其實(shí)，決賽不要評委參加，而是由仲裁組做最后裁決，這是組委會(huì )早就定下的比賽程序，在專(zhuān)業(yè)組比賽中我們也仍然會(huì )這樣做�！彼硎�，如果那位讀者不相信，可以去專(zhuān)業(yè)組比賽現場(chǎng)看，“我敢肯定的是，‘被開(kāi)除’的評委仍然堅守在評委席上�！彼Q(chēng)，在24選6比賽中，雖然最后結果是仲裁組把關(guān)，但評委打的分數仍起很大作用，“我們是綜合他們50進(jìn)24的半決賽成績(jì)，在這個(gè)基礎上再讓仲裁組綜合考慮選手的綜合情況。仲裁組負責的是考核選手的綜合素質(zhì)，在這方面，他們肯定是湖南的權威�！�
專(zhuān)業(yè)比賽將現場(chǎng)亮分
馬也稱(chēng)，石磊的分數在選手中并不是最高的，他也承認這里面確實(shí)存在一些問(wèn)題，但不好說(shuō)。至于為什么不在現場(chǎng)亮出分數，他表示，“因為我們考慮的因素較多，分數也不是唯一的。所以我們覺(jué)得這不是重要。在現場(chǎng)，選手可以要求看分數，當時(shí)我們有一個(gè)選手要求看分數，我們就給他看了�！边@種做法不擔心影響比賽的透明性嗎？對選手公平嗎？他回答稱(chēng)，“非職業(yè)組的參賽選手對這個(gè)做法沒(méi)異義，從沒(méi)向我們要求過(guò)。而且評委們打的分數是不能涂改的，一旦涂改，我們就要求作廢�！辈贿^(guò)，馬也表示，從專(zhuān)業(yè)組的復賽起，他們會(huì )采取現場(chǎng)亮分的形式。(記者袁欣)
