文革又稱(chēng)“文化大革命”，對于熟悉中國歷史的人來(lái)說(shuō)，這幾個(gè)字代表的是新中國歷史上一段最讓人傷心的黑暗時(shí)代，是一段迫人瘋狂，使人窒息的歷史。不堪回首中，往事離我們總是那么遠，卻又這么近。一部分政客正悄然將文革香港化，使特區第三屆立法會(huì )選舉在不知不覺(jué)中被蒙上港式文革的陰影。
非左即右 政治掛帥
近期香港政壇一個(gè)可悲的現象是非左即右，所有參加立法會(huì )選舉的政治組織和個(gè)人都被生硬地劃成兩派，不是“民主派”就是“�；逝伞�。特別令人稱(chēng)奇的是，有些原本不屬任何政治團體的獨立候選人，也趕潮流似地給自己冠了一個(gè)讓人莫名其妙的稱(chēng)呼——“獨立民主派”。既是“獨立”，何“派”之有？這一現象頗像當年文革時(shí)期的非紅即黑，非“�；逝伞本褪恰霸旆磁伞�。更讓人驚訝的是，一些飽讀詩(shī)書(shū)的候選人竟公開(kāi)呼吁“踢走××派”、“攻占××派的堡壘”。其用語(yǔ)與文革時(shí)期的“打倒×××」何其相似。其用心不得不令人生疑，難道他們嫌目前香港社會(huì )的分化還不夠嗎？難道他們參選立法會(huì )的目的只是為了玩一場(chǎng)你死我活的政治游戲？或是除此以外根本拿不出任何可以解決目前香港困境的策略呢？
造反有理 “�；省庇凶�
對文革那個(gè)時(shí)代有印象的人，或許都會(huì )記得當年蠻不講理的紅衛兵經(jīng)常掛在嘴邊的一句口號，“造反有理，革命無(wú)罪”！今天的香港，同樣也有這么一部分人打的是這個(gè)旗號，即使在參選政綱上也要開(kāi)宗明義地表明，要造中央的反，要造特首的反，要造香港政府的反。誰(shuí)要是敢為中央和特區政府說(shuō)上半句好話(huà)，對不起，“�；逝伞钡拿弊幽愦鞫�，反對民主自由的黑鍋你也背定了。
一時(shí)間，香港政府和董特首成了人見(jiàn)人怕的選舉負資產(chǎn)，誰(shuí)要敢和他們套上半點(diǎn)近乎，誰(shuí)就自取滅亡。為了撇清關(guān)系，幾乎所有候選人都爭相批評政府，把造成目前香港社會(huì )困境的一切責任統統推到了可憐的董先生白頭上。立法會(huì )競選變成了批評競賽，誰(shuí)罵得最狠誰(shuí)就最“民主”。在此形勢下，某位平生以罵人為職業(yè)的名人馬上把握機遇，粉墨登場(chǎng)，一出手則技壓群雄。第三屆香港立法會(huì )大有變成首屆香港“罵人會(huì )”之勢，不知諸位作何感想？
文革中某某陰謀奪權，某某陰謀反革命的謠傳不斷，老百姓人人自危，惶惶不可終日。今日之香港比之當日之文革期間的大陸也有幾分相似。立法會(huì )選舉報名尚未開(kāi)始，就傳出有中央威脅港人投票意向論，有政治壓迫名嘴封咪論，競選正式展開(kāi)之后有人為擺脫丑聞困擾，又抬出大陸公安“屈人論”，甚至中央干涉香港選舉論等等。特別是三位名嘴相繼封咪事件，一時(shí)間被人炒作得好象香港正處于白色恐怖之下，水深火熱之中，大有山雨欲來(lái)、烏云蓋日之勢。
疑神疑鬼 陰謀論斷
事后又證明三名嘴封咪的原因似乎正如其中一人在立法會(huì )競選答問(wèn)中所言，與政治壓力無(wú)關(guān)，有的只為避債而遠走他國，有的只為有熟人深夜致電問(wèn)候其家人，還有一位或許只是為了休個(gè)假而已�，F在看來(lái)，各種無(wú)事實(shí)根據的陰謀論調，除了恐嚇市民之外，或許只是為了抹黑對手，撈取同情選票而已。
文革之罪其莫大焉，若今日香港一場(chǎng)立法會(huì )大選的戰火引得文革余孽死灰復燃，確實(shí)不是香港之福，亦非香港市民之福。(來(lái)源：香港成報；作者：施維雄)
