(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
國際知名的美籍華裔刑事鑒定專(zhuān)家李昌鈺8月28日在紐約舉行記者會(huì )，公布了臺灣“3·19槍擊案”的鑒定報告。李昌鈺的鑒定報告書(shū)，內容共有130多頁(yè)和一張光盤(pán)，里面有150多張物證照片。在媒體見(jiàn)證下，李昌鈺將報告書(shū)放入證物包正式密封，交由臺北駐紐約經(jīng)濟文化代表處處長(cháng)夏立言轉交臺灣當局。報告出爐后，臺灣朝野可謂“一個(gè)報告，各自表述”。
李昌鈺：絕不是政治謀殺
記者會(huì )上，李昌鈺介紹了槍擊案鑒定報告的主要內容。對于大家關(guān)心的到底兩槍是否由同一把槍所射擊出來(lái)，是一支槍還是兩支槍的問(wèn)題，李昌鈺表示，從槍管上的工具痕跡判斷，應該是由同一支槍管鋸開(kāi)改造成兩把槍。
這份調查報告中另一個(gè)重大的突破，是發(fā)現銅彈頭的底部有磨痕，可能是由工廠(chǎng)的機器所打造，另外在兩顆彈頭上都有槍管的痕跡。因此，李昌鈺認為，只要能找到兇槍或是制造彈頭的工廠(chǎng)和工具應該就可以破案。他強調，盡管他非常尊重臺灣民間和臺灣刑警局進(jìn)行的各種試射，但是在這份報告中他并沒(méi)有采用試射的研究。
李昌鈺明確表示，由于槍支的火藥威力不夠強大，所以這絕對不是一起政治謀殺案件。他強調，這份最后的報告只是物證鑒定的結論，并不是刑事偵查的報告。臺灣警方只有找出兇槍和制造槍彈的工廠(chǎng)和機具，才能真正破案，使事件真相水落石出。
辦案單位對報告不完全認同
8月30日，這份鑒定報告送達負責“3·19槍擊案”調查的臺灣“最高檢察署檢察總長(cháng)”盧仁發(fā)手中。將于次日退休的盧仁發(fā)表示，感謝李昌鈺信守承諾，在他退休前夕完成調查報告。他將把所有的槍擊事件調查資料移交給下任總長(cháng)吳英昭，以繼續完成調查真相的工作。
時(shí)間重回到風(fēng)雨飄搖的3月。在槍擊案發(fā)生后，3月26日，盧仁發(fā)宣稱(chēng)，將由“最高檢察署”成立專(zhuān)案鑒識小組，同時(shí)將商請李昌鈺博士返臺參與鑒識槍擊案的有關(guān)項目。4月9日清晨，李昌鈺抵達臺灣，隨后馬不停蹄地開(kāi)始槍擊案的證物鑒定和現場(chǎng)重建工作，并通過(guò)法醫證據或親身查驗，對陳水扁、呂秀蓮進(jìn)行驗傷。
但是，“神探”李昌鈺經(jīng)過(guò)4個(gè)多月努力拿出來(lái)的鑒定報告，并沒(méi)有被臺灣辦案單位完全認可。辦案小組成員一方面稱(chēng)，李昌鈺的鑒定報告與臺灣刑事局先前的鑒識報告看法相同，一方面又對李昌鈺的某些說(shuō)法提出了反駁。
30日下午3時(shí)，盧仁發(fā)舉行記者會(huì )表示，他已經(jīng)看過(guò)鑒定報告，報告中并沒(méi)有提及“非政治謀殺”的字，但可以弄清清楚三個(gè)重點(diǎn)：一、可以確定陳水扁身上的傷，是槍擊造成的。二、槍傷是從陳水扁肚皮由右到左射擊。三、從現場(chǎng)查獲的非制式子彈研判，槍擊陳水扁的亦非制式槍?zhuān)侵剖礁脑鞓屩�，�?jīng)專(zhuān)家試測同樣具有嚴重的殺傷力，可構成嚴重傷害及死亡。
對于李昌鈺稱(chēng)槍支的火藥威力不夠強大的判斷，盧仁發(fā)表示，射擊陳、呂的子彈雖非制式子彈，但經(jīng)專(zhuān)家試測，殺傷力也很強。今年以來(lái)臺灣已有4件死傷案例，足以證明改造土槍仍具殺傷力，造成嚴重的死傷結果。臺灣刑事警察局的人員也一再強調，改造土槍有足以致人于死的威力。
李昌鈺的報告認為，因子彈的刮、擦痕極其相似，有可能出自同一把槍?zhuān)病安慌懦桓鶚尮茕彸蓛啥�，分別改造成兩把手槍擊發(fā)銅、鉛彈”。但是，臺灣刑事局長(cháng)侯友宜認為，應是“同一把改造手槍擊發(fā)兩發(fā)子彈”。
在被問(wèn)到是否公布李昌鈺的鑒定報告時(shí)，盧仁發(fā)說(shuō)，到案件水落石出的那一天，就會(huì )公布。
臺灣朝野各自解讀
對于李昌鈺的鑒定報告，臺灣朝野從各自立場(chǎng)出發(fā)，做出了不同的鑒定結論。臺灣“行政院”發(fā)言人陳其邁表示，“行政院”充分尊重李昌鈺所完成的調查和鑒識結果，這份報告與刑事警察局先前公布的鑒識結果一致。陳其邁說(shuō)，在野黨過(guò)去多次舉行記者會(huì )，質(zhì)疑槍擊案件的真實(shí)性，隨著(zhù)調查報告的出爐，該不實(shí)謠言將不攻自破。
因為陳水扁和泛綠陣營(yíng)先前一再宣稱(chēng)“3·19槍擊案”是政治性暗殺，所以泛藍陣營(yíng)抓住李昌鈺“非政治謀殺”的結論借力使力。國民黨主席連戰31日說(shuō)，他沒(méi)有看到報告內容，但是很明顯的是，槍擊案根本是非政治性的暗殺，不是陳水扁所說(shuō)的政治性暗殺。
連戰表示，槍擊案已經(jīng)發(fā)生這么久，再過(guò)一段時(shí)間連當時(shí)的通信聯(lián)絡(luò )紀錄都不必保留，未來(lái)真相將石沉大海，“臺灣民主也會(huì )跟著(zhù)下去”。希望當局檢警單位能加把勁查案，也希望泛藍陣營(yíng)推動(dòng)的“立法院3·１9槍擊事件真相調查委員會(huì )”能盡速上路，“為臺灣民主申冤”。
李昌鈺的鑒定報告曝光的只是一部分，堪稱(chēng)冰山一角，他的結論不被臺灣當局辦案單位完全接受，再加上政治人物的“口水大戰”，讓臺灣老百姓對“3·19槍擊案”的偵查進(jìn)展還是“霧里看花”。不過(guò)，他們唯一清楚的是藏在心中5個(gè)多月的疑團還是不能揭開(kāi)。
來(lái)源：國際先驅導報 作者：陳斌華
