9月11日上午，江蘇沭陽(yáng)人楊國柱突然闖進(jìn)蘇州市吳中區白云街13號外來(lái)民工子弟臨時(shí)托管點(diǎn)——小劍橋幼兒園，揮刀對兒童狂砍，當場(chǎng)砍傷兒童28名�，F行兇者已被抓獲。受傷兒童因搶救及時(shí)，無(wú)人死亡。(《江南時(shí)報》9月12日)
眼前這一起瘋狂的屠殺事件，讓筆者想起了8月4日，北京大學(xué)第一醫院幼兒園那起門(mén)衛徐和平持菜刀將園內15名兒童和3名老師砍傷、1名兒童傷勢過(guò)重死亡的慘案，時(shí)隔不到1月，悲劇再次上演，我們不知道極度緊張脆弱的神經(jīng)還能支撐多久，當那樣血淋淋的場(chǎng)面呈現在人們面前，除了揪心、痛惜之外，我們更多的是需要表達一種憤怒，但這比起那些親生骨肉被漠視、被殺戮的家長(cháng)們，憤怒又怎能撫平他們內心深處那傷心欲絕的激烈情緒？
把這些“個(gè)案”串在一起，我們不難發(fā)現我們的公共安全預警機制出了問(wèn)題，或者更確切地說(shuō)，我們還沒(méi)有建立起一套完善的公共安全預警機制，來(lái)預防和及時(shí)制止類(lèi)似的惡性事件，這就難免使我們置身于恐怖之中。這種由個(gè)體制造的惡性事件雖然還稱(chēng)不上恐怖活動(dòng)，但接二連三發(fā)生的公共傷害案件已經(jīng)制造了一種恐怖氣氛，直接危及到人們的生命安全，嚴重影響了社會(huì )的安全穩定，我們必須直面這種殘酷的社會(huì )現實(shí)。
前不久，北京參加國際心理學(xué)大會(huì )的心理學(xué)專(zhuān)家們指出，中國正值社會(huì )和經(jīng)濟轉型期，也處于心理問(wèn)題高發(fā)期，各類(lèi)心理問(wèn)題叢生：“前赴后繼”收受賄賂的交通局長(cháng)、討工錢(qián)不成跳樓的農民工、報復校園的大學(xué)生、綁架人質(zhì)的下崗工人，以及被焦慮癥、抑郁癥困擾的許多社會(huì )精英。眾多的社會(huì )矛盾都與此密切相關(guān)，不健康心理導致了許多慘劇的發(fā)生。
是的，中國改革開(kāi)放20多年來(lái)，經(jīng)濟發(fā)展取得了巨大的成就，但與之相伴生的是人的精神，尤其是社會(huì )底層人物感到了強烈的落差，當經(jīng)濟巨輪拖著(zhù)人們快速向前時(shí)，精神的差距會(huì )越來(lái)越大。
無(wú)庸諱言，因無(wú)助、絕望而引發(fā)的對社會(huì )仇視者也不乏其人，表現在他們對社會(huì )實(shí)施報復時(shí)，更多的是無(wú)目的、隨時(shí)發(fā)作的瘋狂發(fā)泄，這絕不是危言聳聽(tīng)。
楊國柱會(huì )不會(huì )是精神病人，目前還不清楚，但無(wú)論如何這種無(wú)目的、隨機極強的殺戮反映出一種對社會(huì )的極端仇視心理。這種喪心病狂的“瘋狂”，要么是對社會(huì )懷有仇視，要么他本人也是社會(huì )傾軋的“受害者”，對這種十惡不赦的“瘋狂”行為，我們希望給予最嚴厲的懲罰。
但筆者更為擔心的是那些未被發(fā)現的仇視社會(huì )的“帶病者”，如果我們再沒(méi)有一套較為完備的預警機制，防患于未然，為社會(huì )營(yíng)造安全的環(huán)境，那真會(huì )是令“親者痛、仇者快”，陷斯民于不幸呀！(稿件來(lái)源：紅網(wǎng) 作者：羅沖)
