中新網(wǎng)9月17日電 據新聞晨報報道,16日上午,第13屆中國金雞百花電影節在銀川召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì )。面對300多名記者的輪番發(fā)問(wèn),本屆金雞獎評委會(huì )主任仲呈祥和中國影協(xié)主席吳貽弓等人有些“招架”不住,在回答完十多個(gè)的問(wèn)題后,發(fā)布會(huì )草草收場(chǎng)。
炮火一:電影節的純粹性體現在何處?
金雞百花電影節每年都換一個(gè)舉辦城市,借著(zhù)明星和電影的東風(fēng),使城市的影響力得到提高,但根據前兩年的情況,這也使電影節充滿(mǎn)商業(yè)氣息,不夠純粹。今年在銀川舉行電影節的同時(shí),還舉行了“塞上江南”旅游節以及經(jīng)貿洽談會(huì )。有記者提問(wèn)本屆電影節主席吳貽弓,“去年在嘉興舉辦的電影節上你曾表示,銀川電影節將成為一個(gè)純粹的電影節,純粹體現在哪里?”吳主席有點(diǎn)無(wú)奈:“我確實(shí)說(shuō)過(guò)這樣的話(huà),但我說(shuō)的是電影節本身。銀川市本身有許多日;顒(dòng),我們不可能要求他們?yōu)榱穗娪肮澩5羧粘;顒?dòng),而且兩者也不矛盾,兩者可以相互促進(jìn)!
炮火二:評委人數為偶數是否公正
作為一個(gè)正規的電影獎項,金雞獎的評委人數竟然為偶數,這如何保證公正性,又如何與國際慣例接軌?有記者向吳貽弓主席提問(wèn)。他坦陳:“我想組委會(huì )對評委的人數還有點(diǎn)自主權,偶數是不太理想,下一屆會(huì )改進(jìn),所幸還沒(méi)有出現令人麻煩的事。
我想這是我們國家的特殊情況!敝笤u委會(huì )主任仲呈祥接著(zhù)解釋?zhuān)骸爸飨瘓F是根據專(zhuān)家數據庫抽取評委的,但難以判斷其中的評委是否與參評影片有某種特殊關(guān)系應該回避,因此雖然總數是偶數,在實(shí)際評選中,也有可能是奇數評委投票!
炮火三:為什么不請王興東?
編劇王興東當年猛烈炮轟金雞花電影節的事件,成了每年必提的話(huà),但今年,他沒(méi)有被邀請。有記者組委會(huì )主任康健民,是否因為害怕他再說(shuō)錯話(huà),所以不請他來(lái)?康健民用“王興東先生”來(lái)稱(chēng)呼他,“因為今年他沒(méi)有參評和參展作品,也沒(méi)有其它活動(dòng)安排,所以沒(méi)有邀請他!
炮火四:提名影片數量少是否影響質(zhì)量?
縱觀(guān)本次金雞獎提名名單,在最佳影片、最佳導演等重頭獎項中只有三部以下的提名,這是否會(huì )影響獎項的權威?組委會(huì )主任康健民表示,一部影片的提名需要有一位評委提名,兩位評委附議,然后立項,大家投票,如果半數以上的評委投票,就獲得初評提名。今年的重要獎項在三部以下,說(shuō)明只有這幾部獲半數通過(guò)。這不影響權威性。(記者黃斌)