中新網(wǎng)9月19日電 作家梁曉聲和吳戈間的糾紛昨日在海淀法院作出一審判決，法院認定梁曉聲使用“幕間小丑”、“不計法律后果的小人”等語(yǔ)言侵犯了吳戈的名譽(yù)權。判令其在一家全國發(fā)行的報刊上賠禮道歉。同時(shí)駁回了吳戈20萬(wàn)元的索賠要求。
新京報報道，據吳戈稱(chēng)，1997年9月，他所作的《虛幻的夢(mèng)想———大陸首富牟其中真相揭露》一書(shū)被書(shū)商私自篡改為《大陸首騙牟其中》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《首騙》)，之后《首騙》被宣布為非法出版物。吳戈說(shuō)，他便將該書(shū)分送給各界人士，其中送給了梁曉聲三本。
吳戈說(shuō)，此后，在梁曉聲所著(zhù)的《梁曉聲話(huà)題》和《99斷想世紀末的證明》書(shū)中，梁曉聲“編造”了兩人見(jiàn)面時(shí)的談話(huà)細節，用謊言來(lái)“包裝”自己。
吳戈稱(chēng)其在1999年發(fā)表文章對梁曉聲進(jìn)行譴責和批評后，梁曉聲“采取了極端丑化、侮辱、謾罵、恐嚇的報復手段，在全國范圍內長(cháng)時(shí)間地對其人格、名譽(yù)進(jìn)行了踐踏和蹂躪”。在大量的報刊中用“失意的奴才”、“卑鄙小人”、“摸到一張正牌的小丑”等詞形容他。
梁曉聲稱(chēng)，他難以找到中性的詞語(yǔ)評價(jià)吳戈的人格。而且吳戈的行為在前，是故意的、蓄謀的、為了達到牟取暴利的目的。自己的三篇文章，是為了告知社會(huì )真相，基本屬實(shí)，也是責任性的，自衛性的。
法院審理后認為，梁曉聲公開(kāi)發(fā)表的一些用語(yǔ)，已超出正常評論的界限，屬于貶損人格的侮辱性用詞。
