過(guò)去這段時(shí)間，臺灣的“烽火外交”當道。所謂的“烽火外交”，它的前提乃是無(wú)論任何國際事務(wù)能搞就把它搞到政治極大化，這種政治極大化的放野火，它的盤(pán)算是：如果搞成功，就代表了臺灣在國際地位上有了新的突破，這當然是統治者的功勞。
如果搞不成功，當然也沒(méi)關(guān)系，因為這是“中共打壓”，可以把外在的失敗，以“出口轉內銷(xiāo)”的方式，轉化為內部的政治資產(chǎn)。
而更重要的，乃是縱使失敗，在臺灣島內也沒(méi)有任何人敢提出不同的意見(jiàn)，當然更別說(shuō)有人敢于批評了。用我們公式化的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，當碰到“愛(ài)臺灣有罪嗎？”這樣的問(wèn)題，任何批評都必然自動(dòng)消音。電視不敢報，媒體不敢登，電視脫口秀上誰(shuí)敢說(shuō)不同的意見(jiàn)？還想不想混��！
而任何國際事務(wù)都故意把它搞到“政治極大化”的“烽火外交”，這次終于在國際殘障奧運問(wèn)題上捅出了大紕漏。臺灣媒體在“政治正確”第一的原則下，當然是失敗了也要硬拗說(shuō)是成功。但實(shí)質(zhì)上呢？
臺灣在“政治極大化”的操作下，違規地把吳淑珍報成團長(cháng)，開(kāi)始時(shí)別人當然不疑有詐，就含糊籠統地根據一向的誠信原則發(fā)給了NPC卡，反正殘障奧委會(huì )在代表團抵達后，還有最后的“確認”關(guān)卡。對于這些規定，臺灣明明事先都知道，而且也理解到最后可能穿幫，但“烽火外交”的最高指導原則，乃是“只要入境就是勝利”。
臺灣一向有一種心態(tài)，那就是把在島內的那種搞法也帶到國際上去，但這種“政治極大化”搞到違規造假被逮住的事，卻以這次為首。
因此，在“烽火外交”的指導原則下，吳淑珍違規“闖關(guān)”未成，但把“政治極大化”到這種程度，卻也開(kāi)了先例。問(wèn)題在于，這種把一切國際事務(wù)都往“政治極大化”的方向硬扯亂搞，甚至不惜違背國際規范的搞法，真的讓臺灣賺到了什么嗎？當然沒(méi)有。
我們已可預估到，今后無(wú)論國際奧委會(huì )和國際殘障奧委會(huì )，有著(zhù)這一次被違規蒙混，結果搞得雞飛狗跳，還被“臺灣式的硬拗”惡人先告狀，往后有任何類(lèi)似的活動(dòng)，對臺灣這部分必然格外提高警覺(jué)，以免一不小心被“臺灣烽火”所燒到。
這也就是說(shuō)，由這次吳淑珍的案例，臺灣的“麻煩制造者”的地位已更公開(kāi)地被看到。這對臺灣是賺是賠，已不言可喻。
近年來(lái)臺灣政治正確當道，官僚體系面對政治正確之事已自動(dòng)噤聲，而媒體也不敢提出不同的意見(jiàn)，合理決策已不存在。
這種集體在“烽火外交”所造成的政治正確下失去理智和常識，最后還造成集體的狡辯和硬拗，它顯示出合理決策的空間已完全喪失，只有“政治正確萬(wàn)歲”！
也正因此，由吳淑珍這次違規操作下的團長(cháng)穿了幫，它其實(shí)已顯示出臺灣的“烽火外交”已到了可以休矣的時(shí)候。
臺灣每逢選舉，這種外銷(xiāo)轉內銷(xiāo)的伎倆就會(huì )反復出現，而且愈玩愈往“政治極大化”的方向移動(dòng)。但由這次玩到如此離譜的程度，國際社會(huì )生厭，臺灣自己的人民也到了必須提高警覺(jué)的時(shí)候，否則下次就不會(huì )是當不成團長(cháng)那么簡(jiǎn)單而已了！
來(lái)源：摘自臺灣《新新聞》周報社論(內容有刪節)
