(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
【提要】準許商業(yè)銀行成立基金公司被認為是“救市政策”，但它同儲蓄資金入市并非一個(gè)概念。這一政策能否起到銀行和股市雙贏(yíng)的效果還很難說(shuō)
國際先驅導報記者申水實(shí)習記者楊曉寧報道 9月16日，國務(wù)院原則上同意商業(yè)銀行發(fā)展基金業(yè)務(wù)和設立基金管理公司。此舉被當做一大救市利好，令疲弱已久的滬深股市應聲而動(dòng)。而這一政策被看作利好的關(guān)鍵原因就是它被認為可以使“儲蓄資金入市”。
無(wú)疑，銀行里的巨額儲蓄是投資者盼望已久的“救星”。但是，銀行基金真的能使儲蓄資金大規模流向股市嗎？
和儲蓄入市是“兩碼事”
被問(wèn)及銀行成立基金公司是否有利于儲蓄資金入市時(shí)，上海證券交易所副總經(jīng)理方星海很干脆地告訴《國際先驅導報》：“這兩個(gè)是兩碼事�！狈叫呛＝忉屨f(shuō)，成立基金公司有基金公司的管理辦法，儲戶(hù)是否愿意把錢(qián)存到基金公司，買(mǎi)基金公司的股份，那是儲戶(hù)自己的決定，這兩個(gè)沒(méi)有必然關(guān)系，“不是銀行成立基金管理公司，銀行就可以把儲蓄從儲蓄帳戶(hù)上轉到基金帳戶(hù)上，不是這個(gè)概念”。
“這個(gè)消息其實(shí)去年就有，當時(shí)有關(guān)單位曾就此事向一些銀行和券商廣泛征詢(xún)意見(jiàn)”，一位基金經(jīng)理人透露，“現在很多媒體把銀行成立基金和儲蓄資金入市這兩個(gè)概念放在一起宣傳。這確實(shí)誤導了投資人�！�
和訊金融產(chǎn)品總監鮑向東則表示，之所以說(shuō)是有利于儲蓄資金入市，是因為商業(yè)銀行有眾多的網(wǎng)點(diǎn)和客戶(hù)資源，有利于自己的基金公司的基金銷(xiāo)售。
但是，銀行網(wǎng)點(diǎn)早已經(jīng)在代理其他基金公司的產(chǎn)品。在儲蓄意愿變化不大的情況下，商業(yè)銀行“自己家”的基金賣(mài)得多了，其他基金公司的產(chǎn)品就很可能賣(mài)得少。最終，儲蓄資金入市總量也難說(shuō)能增加多少。
因此，銀行基金對股市的影響不會(huì )是根本性的。北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì )副主任陳平教授告訴本報記者，銀行成立基金公司是“在現有體制框架內非常小的地方在改進(jìn)，但大的東西沒(méi)有改”。
銀行基金“生而不平等”
政策剛出，銀行便有些“等不及”，建行股份公司新任行長(cháng)常振明21日表示，建行正在積極籌備設立基金管理公司。
方星海認為，銀行成立的基金公司可以成立開(kāi)放式管理基金或其他形式基金，“就看它做什么事情了”，和其他基金公司不應該有什么區別。
但銀行基金還是可能加劇股市中的“不公”。有基金經(jīng)理人告訴本報記者他的擔心：銀行基金有天生的“不對稱(chēng)優(yōu)勢”，比如某上市公司在某家銀行有巨額存貸款和帳目往來(lái)，那么銀行對這個(gè)公司的經(jīng)營(yíng)狀況的了解會(huì )更深入。對其他投資人來(lái)說(shuō)，這就是信息的不平等。銀行組建的基金完全可以利用這個(gè)信息不平等。
鮑向東也認同這種觀(guān)點(diǎn)，他認為銀行更了解企業(yè)的一些財務(wù)信息。這樣“當然”會(huì )與其他市場(chǎng)參與者形成資源不對稱(chēng)。因此，屆時(shí)有關(guān)方面應該出臺一些制度，建立信息方面的防火墻，減少這方面的影響。不過(guò)就現在而言，基金公司的行業(yè)與上市研究等方面,還比存貸款銀行具有一定優(yōu)勢。
鮑向東還表示，銀行成立基金公司最要注意的是關(guān)聯(lián)貸款。若基金公司持有某實(shí)業(yè)公司的股票，而這個(gè)公司又出現問(wèn)題，某種情況下，銀行就可能貸款救援實(shí)業(yè)公司，以挽救自己的基金公司，從而給銀行帶來(lái)巨大風(fēng)險。
如何監管銀行混業(yè)經(jīng)營(yíng)
在銀行業(yè)2006年末將全面對外開(kāi)放條件下，我國商業(yè)銀行在混業(yè)經(jīng)營(yíng)方面的政策空間正在逐漸放開(kāi)，以培植與外資銀行的全面競爭能力。
“銀行成立金融公司，嚴格意義上就是混業(yè)的摸索�！眹鴦�(wù)院發(fā)展研究中心副所長(cháng)巴曙松表示。
北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心經(jīng)濟姚洋教授則告訴《國際先驅導報》，銀行成立基金公司有混業(yè)經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題。以前我國要求銀行必須跟投資分業(yè)經(jīng)營(yíng)，因為可能有銀行和下屬基金間的關(guān)聯(lián)交易存在，“關(guān)聯(lián)交易很麻煩，等于說(shuō)錢(qián)很便宜，從銀行拿來(lái)錢(qián)直接去投資，這樣存在很大的問(wèn)題”。
專(zhuān)家指出，必須要建立嚴格的風(fēng)險隔離制度，防范銀行違規、直接動(dòng)用儲蓄資金給自己的基金買(mǎi)股票。但是，誰(shuí)來(lái)負責監管銀行基金卻是一個(gè)問(wèn)題。
銀監會(huì )非銀行金融機構監管部主任高傳捷表示，銀行基金作為商業(yè)銀行的子公司，銀行監管有個(gè)延伸監管的問(wèn)題。但基金作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)機構，它的監管分工又是證監會(huì )，怎么樣處理好這兩者的關(guān)系還需要研究。
不過(guò)銀行成立基金公司對正在緊羅密鼓進(jìn)行的中行、建行上市應是好消息�！翱紤]到當前國內基金業(yè)具有穩定豐厚的管理費收入，以及其所具有的壟斷性質(zhì)，商業(yè)銀行設立基金公司對商業(yè)銀行上市進(jìn)程應是一個(gè)利好�！滨U向東表示。
