中新社9月30日電 美國前副總統戈爾作為民主黨的重量級人物，在2000年大選中被布什頗富爭議地擊敗之后，一直對布什的各項政策批評不斷；今日，他又在《國際先驅論壇報》撰文為民主黨總統候選人克里支招，告訴他要挖布什的老底！
戈爾說(shuō)，今年的美國大選同往年沒(méi)有什么區別，無(wú)數的電視競選廣告使得候選人的政治立場(chǎng)變得非常模糊，選民都難以把握。但媒體革命為選民帶來(lái)無(wú)數30秒鐘的競選廣告的同時(shí)，也為選民們帶來(lái)了總統大選電視辯論——自44年以前首次總統大選電視辯論以來(lái)，這些辯論對于選民形成對候選人不同評價(jià)，起到了重要作用。
戈爾說(shuō)自己給克里的建議非常簡(jiǎn)單：一定要為自己職業(yè)生涯中最為重要的一次辯論做好準備。盡管布什的競選班子采取了高度的策略，非常低調，以便選民不會(huì )對布什的辯論表現有太高的預期，從而出奇制勝，但根據以往的記錄，布什是一個(gè)知道充分發(fā)揮自己優(yōu)勢的辯手。
戈爾的文章指出，問(wèn)題的關(guān)鍵不在于布什是一個(gè)怎樣的辯手，而在于他作為總統——這才是克里的機會(huì )之所在。因為不管布什的政治技巧如何嫻熟，他作為美國總統，其表現可謂是個(gè)徹頭徹尾的失敗。而總統競選辯論就是要讓布什對自己的不稱(chēng)職負責。
對于選民來(lái)說(shuō)，此次辯論將有助于他們了解四個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：今天的美國是否行駛在正確的方向上？如果美國正在沿著(zhù)錯誤的方向前進(jìn)，那么這究竟是怎么一回事？誰(shuí)應該對此負責？美國應該怎樣才能找到走向安全的道路？如何才能夠更安全，更繁榮？最后，誰(shuí)才是這個(gè)能夠帶領(lǐng)美國找到正確方向的人，布什還是克里？
很明顯大部分美國人都認為美國正沿著(zhù)錯誤的方向前進(jìn)。原因很簡(jiǎn)單。伊拉克局勢正在變得越來(lái)越糟糕，拉登直到今天還逍遙法外而且還在為非作歹，美國人失去了將近270萬(wàn)個(gè)制造業(yè)的就業(yè)機會(huì )，在醫療保險金處于美國歷史上最黃金階段的今天，竟然有4500萬(wàn)美國人沒(méi)有獲得醫療保險，環(huán)境保護問(wèn)題也被置之腦后，所有這一切都是布什的軟肋。
在即將到來(lái)的辯論中，克里應該抓住機會(huì )，告訴選民，由于布什通過(guò)錯誤的理由將美國推向戰爭，同時(shí)有沒(méi)有一個(gè)和平的計劃，美國的軍隊和納稅人承受著(zhù)巨大的壓力，而且似乎永遠也望不到頭�？死飸撟プC會(huì )告訴選民他們失去工作同布什為富人大規模減稅之間的聯(lián)系，而且，他還要提醒選民，布什根本沒(méi)有兌現他拓展醫療福利費用的承諾。
克里還可以借辯論之機向選民直接說(shuō)話(huà)，告訴選民他對美國未來(lái)的展望。如果選民在聽(tīng)完辯論之后，對美國目前的處境有了一個(gè)清晰的認識、美國怎么會(huì )淪落到今天這一步、布什和克里將準備如何來(lái)領(lǐng)導美國的，那么美國將無(wú)疑會(huì )從這次選舉辯論中獲益良多�？偨y選舉辯論不是一個(gè)看看哪位候選人更逗趣、更適合一起喝一杯啤酒的時(shí)候，正如當年斯圖亞特所說(shuō)的那樣：“我希望我們的總統是那個(gè)特定的能夠領(lǐng)導美國的領(lǐng)導人�！�
總統競選辯論不應該辯論伎倆當道，而應該是誠實(shí)和觀(guān)點(diǎn)的碰撞。布什不愿意承認錯誤，有可能因為他的辯論風(fēng)格而獲得選民認可，但讓布什再來(lái)領(lǐng)導美國四年時(shí)間是一個(gè)過(guò)于危險的想法。頑固不是力量，克里應該向選民說(shuō)明二者之間的區別。
如果布什不愿意承認，伊拉克的局勢正在越變越糟，那么美國人民怎么相信他能夠采取行動(dòng)來(lái)改變那里的局勢？如果布什堅持說(shuō)在伊拉克他完成了任務(wù)，那么他怎么能夠真正完成那里的使命？如果布什的班子在伊拉克問(wèn)題上的所有預期都徹頭徹尾的錯了，那么美國人民怎么能夠繼續信任他們、讓他們在接下來(lái)的四年中繼續領(lǐng)導美國？
今年的總統大選辯論同四年前的總統大選辯論唯一的不同是，布什已經(jīng)不能夠僅僅做承諾了。他已經(jīng)干了四年工作了，戈爾表示希望選民們能夠想起來(lái)四年前，他最后一次站在舞臺上，同自己辯論時(shí)所說(shuō)的話(huà)，所做的承諾。布什說(shuō)，如果自己當選，他將支持美國人從加拿大購買(mǎi)處方藥，他承諾自己的減稅計劃將創(chuàng )造數百萬(wàn)新的就業(yè)機會(huì )，他發(fā)誓要結束華盛頓的派系斗爭，更為重要的是，他承諾，如果自己派遣美國軍人去打仗，“那么軍隊將足夠強大，以便能夠完成任務(wù)，而且全身而退的機化也要預先制定好”，不妨將他的承諾同當前美國的局勢進(jìn)行比較，幾乎所有的美國人都應該感到嘆息！(章田)
