中韓日三國近三十位資深學(xué)者共同編寫(xiě)的新歷史教科書(shū)《東亞歷史共同讀本》，目前進(jìn)入了沖刺階段。預計明年五月，這本歷史教科書(shū)就要在中國、韓國、日本以各自語(yǔ)言面世。
遙想當年，在日本名古屋舉行的第二十六屆世界乒乓球錦標賽，曾經(jīng)上演過(guò)一幕“小球推動(dòng)大球”，促使中美關(guān)系破冰的政治外交喜劇。如今的新歷史教科書(shū)工程又能否異曲同工，為長(cháng)期陷入低迷的中日政治、外交關(guān)系注入活力，促使中日關(guān)系新格局發(fā)軔﹖十分值得人們高度關(guān)注。
改善中日關(guān)系的最大政治阻礙，在于歷史問(wèn)題。在上個(gè)世紀三十年代，日軍鐵蹄蹂躪中國大地，造成數千萬(wàn)中國民眾葬身戰爭炮火的空前慘劇。二戰結束后，日本當局始終未能夠像德國那樣，痛悔挑起侵略戰爭的罪行，爭取周邊受害國家和國際社會(huì )的諒解，重新回歸國際大家庭。
反而，日本政要每年總是執意要到供奉了二戰戰犯靈位的靖國神社參拜，不惜嚴重傷害周邊受害國家民眾的感情。小泉上任后，變本加厲，連年多次參拜靖國神社，使中日首腦之間的互訪(fǎng)中斷多年，形成“經(jīng)濟熱、政治冷”的中日關(guān)系僵局。
歷史問(wèn)題既妨礙中日關(guān)系，也妨礙日本參政國際。日前，小泉親自披掛上陣，叩關(guān)聯(lián)合國，提出日本對聯(lián)合國的大額捐獻及對全球和平安全的承諾，希望躋身安理會(huì )常任理事國。但是，聯(lián)合國安理會(huì )并非企業(yè)董事會(huì )，不能按照捐納會(huì )費的多少來(lái)定取舍。
中國外交部發(fā)言人孔泉直截了當地質(zhì)疑日本的動(dòng)機，對日本在歷史問(wèn)題上缺乏反省表示出強烈不滿(mǎn)，取得了周邊國家的共鳴。從這個(gè)角度來(lái)看，制約日本成為聯(lián)合國安理會(huì )常任理事國的最大障礙，與其說(shuō)是中國，不如說(shuō)是日本對自身歷史的認識問(wèn)題。
胡錦濤全面接班后，在中日關(guān)系問(wèn)題上面臨一道近乎兩難的抉擇﹕中國要盡量創(chuàng )造和平穩定的周邊形勢。但是，既要發(fā)展中日關(guān)系，又不能拋棄歷史，或者因為歷史問(wèn)題激化民族主義情緒而影響社會(huì )穩定。
中國派原外交部副部長(cháng)王毅出任駐日本新任大使，這是自上世紀九十年代駐日大使徐敦信之后，再次出現這樣高規格的安排，從中不難看出中國對于突破中日關(guān)系僵局的重視和謹慎。個(gè)中心態(tài)，形容為如履如臨，并不為過(guò)。
中日關(guān)系僵局應從何處突破﹖胡錦濤日前在北京會(huì )見(jiàn)日本眾議院議長(cháng)河野洋平時(shí)表示，要求中日雙方堅持“以史為鑒、面向未來(lái)”。王毅日前在東京出席日本日中友好七團體舉行的歡迎晚宴時(shí)提出的施政理念，強調正確處理歷史和臺灣問(wèn)題，是構筑中日關(guān)系的重要基礎，并且把“以史為鑒、面向未來(lái)”放在中日雙方須共同努力的三個(gè)方向之首。
顯而易見(jiàn)，中國當務(wù)之急，是要妥善處理中日之間的歷史問(wèn)題。中日兩國能否就打開(kāi)歷史死結提出新思路，并且形成良性互動(dòng)，就是目前中日關(guān)系的焦點(diǎn)。
在這個(gè)大背景下，中韓日三國學(xué)者共同編寫(xiě)《東亞歷史共同讀本》的做法，就很具有創(chuàng )新的意義。因為，由學(xué)者出面，可以避免各國政府在敏感問(wèn)題上直接表態(tài)。
而負責任的學(xué)者能夠跳出歷史的局限，摒棄觀(guān)念的偏見(jiàn)，合作編寫(xiě)的新的歷史教科書(shū)，有望還歷史以真面目，使長(cháng)期以來(lái)糾纏不休的歷史問(wèn)題，能夠正本清源。如果有關(guān)國家能夠支持編寫(xiě)和批準使用正確反映史實(shí)的共享歷史教科書(shū)，那么，就可以教育后代認清史實(shí)，永不再戰。
按照戰后日本教科書(shū)四年審定一次的體制，明年日本文部科學(xué)省就將重新審定教科書(shū)。如果屆時(shí)《東亞歷史共同讀本》工程能夠順利結束，并且廣泛進(jìn)入各國教室，那么可以預期，它既有助于激活中日關(guān)系，也將造福子孫后代。
文章來(lái)源：美國《星島日報》社論
