在“黃金周”期間，當許多帶著(zhù)近似朝圣的心態(tài)，不遠萬(wàn)里來(lái)到北大的中小學(xué)生、大中專(zhuān)學(xué)生以及他們的父母想瞻仰一下這所非世界一流大學(xué)的風(fēng)采時(shí)，卻意外地遭遇了一道冰冷的“閉門(mén)羹”———北大行使了它的“產(chǎn)權”，吝嗇地拉上了鐵門(mén)，非北大人不能再進(jìn)去了，除非你和北大人沾親帶故。(據10月5日《京華時(shí)報》報道)
北大的解釋是“學(xué)校畢竟不是公園”，言外之意就是北大是北大人的北大，讓不讓你進(jìn)來(lái)，全看我是不是高興了。但北大不是北大人的北大。它是用納稅人的錢(qián)建立和維持的，國家不是剛剛給它撥了18個(gè)億嗎？作為一所公立學(xué)校，它的產(chǎn)權是屬于全民的；作為一種“公共產(chǎn)品”，北大以及別的公立大學(xué)在本質(zhì)上和同樣用納稅人的錢(qián)修建的公園、廣場(chǎng)并無(wú)不同。因此嚴格說(shuō)起來(lái)，除非參觀(guān)者確實(shí)影響了教學(xué)和科研，除非確實(shí)存在安全隱患，簡(jiǎn)言之，除非參觀(guān)者影響了北大作為一個(gè)公共設施的正常運轉，否則北大是沒(méi)有權禁止任何一個(gè)公民入內的。
我想這個(gè)原則也適用于包括政府機構在內的所有公共設施。當然，如果你不在北大學(xué)習、工作，就不能直接享受北大的好處，但進(jìn)來(lái)看看有什么了不起的呢？要知道，真正討論軍國大事的人民大會(huì )堂還允許普通民眾登堂入室，神圣莊嚴的天安門(mén)城樓還歡迎升斗小民登臨送目呢�！包S金周”時(shí)游客的確是多了一點(diǎn)，但采取其他措施“調控”一下就可以了嘛！比如說(shuō)，可以通過(guò)免費派發(fā)“參觀(guān)證”的方式控制一下參觀(guān)者的總量；比如說(shuō)，可以規定參觀(guān)的時(shí)間等等。
近幾年，關(guān)于什么是大學(xué)精神的討論一直很熱鬧，參加者見(jiàn)仁見(jiàn)智。不過(guò)，我一直認為，美國普林斯頓大學(xué)前校長(cháng)弗萊克斯納的一句話(huà)說(shuō)得很到位：“大學(xué)不是某個(gè)時(shí)代一般社會(huì )組織之外的東西，而是在社會(huì )組織之內的東西……它不是與世隔絕的東西、歷史的東西。恰恰相反，它是時(shí)代的表現，并對當時(shí)和將來(lái)都產(chǎn)生影響�！�——有人愿意來(lái)參觀(guān)，不正是施加自己“影響”的好機會(huì )嗎？為什么要把這送上門(mén)來(lái)的好機會(huì )拒之門(mén)外呢？難道北大真的要放棄自己對國家和民族命運的擔當、對自己文化傳統和歷史傳承的承諾，關(guān)起門(mén)來(lái)過(guò)自己的小日子嗎？（郭松民）
來(lái)源：江南時(shí)報
