大學(xué)是否應該對民眾開(kāi)放？本來(lái)這是顯而易見(jiàn)的道理。但是近日看到《京華時(shí)報》報道，北京大學(xué)居然以安全理由拒絕游人——“國慶長(cháng)假期間，許多人是抱著(zhù)游玩的心態(tài)來(lái)北大的，但學(xué)校畢竟不是公園，進(jìn)入的人太多不便于管理。學(xué)校出于安全考慮，對出入學(xué)校的人員，包括組織名校游的旅游團都進(jìn)行了限制”。
看了這則消息，筆者口中如吞下一只蒼蠅一樣惡心。很簡(jiǎn)單，北京大學(xué)不是經(jīng)常在說(shuō)自己應該成為世界第一流的大學(xué)嗎？但“拒絕游人”這樣的心胸、這樣的眼界、這樣的做法，如何來(lái)爭世界第一流大學(xué)呢？一所大學(xué)連形體上、外在的東西都不能夠開(kāi)放，那么思想深處、觀(guān)念深處的東西又如何開(kāi)放呢？思想不開(kāi)放、觀(guān)念不開(kāi)放，創(chuàng )造性的思想從何而來(lái)？一個(gè)大學(xué)沒(méi)有創(chuàng )造性，成為世界第一流的大學(xué)也就只能是一句空話(huà)。
北大管理當局以“不便于管理”之由把廣大的民眾拒之門(mén)外，其實(shí)是目光短淺，為一己之利，連最基本的常識都不知道。
再從世界大學(xué)的情況來(lái)看，不僅在于世界各地除了極少數大學(xué)是封閉式管理外，世界所有的一流大學(xué)都是開(kāi)放式的。在美國，無(wú)論什么人，只要你愿意，都可進(jìn)出大學(xué)任何開(kāi)放的地方。即使是在香港，大學(xué)校園雖然擁擠，但是香港的大學(xué)都是開(kāi)放的。
筆者在香港大學(xué)呆過(guò)幾年，每天早上起來(lái)，總會(huì )看到許多市民在大學(xué)里進(jìn)行各種活動(dòng)，大學(xué)對此并沒(méi)有任何限制。香港大學(xué)那樣小的空間都能夠對民眾開(kāi)放、方便管理，為什么北大則不能呢？這里并非空間、管理之問(wèn)題，而是一種觀(guān)念的問(wèn)題，一種是否具有開(kāi)放的心胸的問(wèn)題。
還有，大學(xué)的開(kāi)放只是一件有弊無(wú)利的事情嗎？?jì)H是增加大學(xué)的管理費用的問(wèn)題嗎？?jì)H僅是關(guān)于大學(xué)治安的問(wèn)題嗎？其實(shí)，大學(xué)作為一種公共品，它具有無(wú)限的正向外在性的東西。它不僅可以通過(guò)教育增加社會(huì )公民的人力資源，而且也能夠提高整個(gè)公民社會(huì )的文化水平，形成良好的觀(guān)念與思想。
前者可以通過(guò)正規教育來(lái)完成，后者表現的方式則多種多樣。而民眾能夠與大學(xué)近距離的接觸則是一種重要的表現方式。如果一所大學(xué)進(jìn)行封閉式管理，后一種武功盡失。
因此，像北大這樣在全國數一數二的大學(xué)，不僅校園應該向全國人民開(kāi)放，而且學(xué)校的教育也應該向全國開(kāi)放，盡量讓更多的人能夠分享到中國及世界文明的優(yōu)秀成果。北大搞封閉式的管理是一種倒退，與上個(gè)世紀北大的精神相去太遠。
再就是，從北大特殊的歷史背景來(lái)看，北大封閉式管理是于理于情都毫無(wú)道理。北大是中國文化近百年來(lái)積淀下來(lái)的一個(gè)社會(huì )公共品，也是近幾十年來(lái)國家財政支持下的產(chǎn)物，它不應該成為北大管理者的一種私產(chǎn)，國人有權利來(lái)分享。北大不僅要為我們社會(huì )提供好的教育，而且也應該為那些不能夠進(jìn)入北大正式教育體系受教育的國人提供近距離接觸的便利。
民眾仰慕北大，北大也有義務(wù)為民眾提供參觀(guān)游園之便利。同時(shí)，北大也會(huì )在這種互動(dòng)中成長(cháng)，增加自己的無(wú)形資產(chǎn)與聲譽(yù)。
總之，大學(xué)開(kāi)放是現代文明社會(huì )的一個(gè)基本特征，北大沒(méi)有理由拒絕，反之，它還應該成為中國的表率，如果不是這樣，北大如何稱(chēng)為北大呢？在我們看來(lái)，北大就象征著(zhù)一種社會(huì )的開(kāi)放、文明、現代與創(chuàng )新�！靖寮䜩�(lái)源：南方都市報 作者：易憲容(中國社科院金融研究所金融發(fā)展室主任)】
