□畢熙東
北京現代隊“罷賽”風(fēng)波震動(dòng)了中國足壇，使早已成為雞肋的首屆中超聯(lián)賽，忽然加上了一劑佐料，又勾起了人們的饞蟲(chóng)。但人們所關(guān)心的并非中超如何起死回生，而是相反，盼著(zhù)職業(yè)聯(lián)賽崩盤(pán)的早日來(lái)到。
俗話(huà)說(shuō)：沒(méi)有規矩不成方圓�，F代隊的“罷賽”起因于周偉新的胡吹亂判。國安俱樂(lè )部退出的決心，是由于中國足協(xié)對法規的漠視。
一部中超法規的制定，是為了規范比賽的方方面面，從而保證比賽的順利進(jìn)行。一旦法規得到所有參與人的認可，頒布于眾。那么，法規便賦有了神圣的權威，任何人都不得違犯；任何人也不得依據自己的想法隨心所欲地玩弄法規。
北京國安俱樂(lè )部也好，現代隊教練、球員也好，通過(guò)10年甲A，不到一年的中超的實(shí)踐證明，他們是中國足壇上，相對而言最規矩、最守法的團體和隊伍。這一點(diǎn)，全國有目共睹。就連北京球迷都算上，除了一句京罵，從來(lái)是動(dòng)口不動(dòng)手。
老人說(shuō)的好：欺負老實(shí)人有罪。北京的老實(shí)人都被擠兌成這樣了，說(shuō)明中國足球的大環(huán)境太差、太爛，已經(jīng)到了顛倒黑白的地步了。因為別人都不老實(shí)，就你老實(shí)，那你就成了特殊，就成了孤獨一枝，不掐你掐誰(shuí)？
中國足協(xié)對上一輪現代隊與四川冠城的比賽，國安俱樂(lè )部申訴主裁判張雷的重大錯誤，直接導致比賽結果的重大失誤。中國足協(xié)明確表示，在9月29日前一定給俱樂(lè )部答復。結果呢？至今沒(méi)有任何答復，張雷照樣執法，現代隊照樣受氣。
中超法規規定，俱樂(lè )部提出申訴，足協(xié)相關(guān)部門(mén)必須限期給予答復。這一條，足協(xié)違規了。
中超法規規定，事件發(fā)生，先召開(kāi)中超委員會(huì )會(huì )議，再提交足協(xié)紀律委員會(huì )，核定做出結論。在調查、處理現代隊所謂罷賽問(wèn)題過(guò)程中，紀律委員會(huì )無(wú)視中超委員會(huì )的存在，召開(kāi)會(huì )議。經(jīng)國安俱樂(lè )部抗議后，才沒(méi)宣布處理結果。但決定于10月7日召開(kāi)主席辦公會(huì )，決定對國安的處理。還是無(wú)視規程，無(wú)視中超委員會(huì )的存在。于是，中國足協(xié)又一次帶頭違規。
在法規面前，雖說(shuō)人人平等，但中國足協(xié)是制定法規、監督法規執行的機構。他帶頭違規，便屬執法犯法，比起俱樂(lè )部的違規而言，理應罪加一等。
中國足協(xié)最幼稚的事情是，在9月15日補發(fā)了關(guān)于國慶期間違規者如何處理的規定。所謂嚴打、從重從快等的在法制建設中極不科學(xué)的東西被足協(xié)學(xué)來(lái)了。而嚴格守法的常規卻常常被忘在腦后。再說(shuō)了，國慶期間的所謂從重從快，這也不是足協(xié)該管的事。一個(gè)民間社團，不該把政府、公檢法的職能全擔過(guò)來(lái)吧，不嫌緊嗎？該管的事尚且管不好，還要虛張聲勢。足見(jiàn)中國足協(xié)把自己的權力和地位擺不正到了什么程度。
更蠢的是，現代隊完全可以因這條荒唐的補充法規，為自己開(kāi)脫：我們正是為了不激化隊員的情緒，不使在后續的比賽中發(fā)生更嚴重的事情，決定暫時(shí)中斷比賽，以貫徹足協(xié)關(guān)于國慶期間的補充規定的精神……請問(wèn)，中國足協(xié)有什么可說(shuō)的。
假如足協(xié)不是政府機構，僅僅是民間社團，也罷了。但您偏偏堅持自己是政府機構的身份，那么，您的執政能力是否合格？是否符合黨的十六屆四中全會(huì )提出的加強執政能力的要求呢？
搬起石頭砸自己的腳的事情，中國足協(xié)沒(méi)少做。所以中國足球職業(yè)化改革才每況愈下，究其責任，中國足協(xié)是難逃其咎的。已經(jīng)這樣了，就別再扛著(zhù)了，亡羊補牢，猶未為晚。
