一般說(shuō)來(lái)，5級以上的地震就能帶來(lái)災難性的后果。對于中國足壇這個(gè)“地震多發(fā)帶”來(lái)說(shuō)，像遼足隊長(cháng)肇俊哲怒摔袖標，只能算是3級以下的小地震，但北京國安的罷賽以及隨后的揚言退出，卻是一場(chǎng)不低于5級的地震，這場(chǎng)地震會(huì )不會(huì )引發(fā)中國足壇更大的地震，現在似乎已隱約有些征兆。
不想再去評判裁判周偉新判的那個(gè)點(diǎn)球是對還是錯，也不想再評價(jià)中國足協(xié)的習慣性緘默。就像一位瀕危病人是否新長(cháng)了一個(gè)癤子，并非問(wèn)題重點(diǎn)所在。但一個(gè)不爭的事實(shí)是，那些圈內人曾經(jīng)心照不宣的“賭教、賭哨、賭官”問(wèn)題，已經(jīng)被正式地擺到了桌面。而這也標志著(zhù)中國的足球職業(yè)聯(lián)賽，已經(jīng)接近崩盤(pán)的邊緣。就像曾經(jīng)牛極一時(shí)的股市，目前的慘綠并不會(huì )因為股民美好的希冀便全線(xiàn)飄紅。
“相信中國足球的明天會(huì )更好”，這種言語(yǔ)上下嘴唇碰幾下便能說(shuō)出一串，但又有幾個(gè)人真正相信已近千瘡百孔的中國足球，照這樣發(fā)展下去真的會(huì )擁有陽(yáng)光燦爛的明天？
曾在一本書(shū)里看到，不斷承諾，并不斷兌現諾言，將有助于孩子增強信任感和責任感。對于不斷承諾，卻很少兌現的中國足球來(lái)說(shuō)，又怎么可能讓人不斷地投入自己的信任？！
所以，北京國安引發(fā)的這場(chǎng)地震即便最終在各方斡旋之后像往常一樣平靜收場(chǎng)，但中國足協(xié)的權威并不可能因此樹(shù)立，中超聯(lián)賽的秩序也不可能因此恢復，中國足球更不可能因此擁有誠信。
所以，我甚至希望北京國安以非常規手段掀起的這場(chǎng)風(fēng)暴來(lái)得更猛烈一些，倒不是惟恐天下不亂，因為對于一座隨時(shí)可能坍塌的危樓來(lái)說(shuō)，爆破后的重建或許好過(guò)沒(méi)完沒(méi)了的拆東墻補西墻。
自然界的地震是天災，中國足球的地震純屬人禍。之所以在中超元年突發(fā)并非偶然，而是郁積已久后的必然。制造禍事的人恰恰是部分中國足球的參與者。
5級地震之后會(huì )是什么？足協(xié)重罰？國安退出？抑或在一個(gè)平衡點(diǎn)上和氣收場(chǎng)？我們在觀(guān)望、猜測和期待，而不了了之將是一個(gè)我們最不希望看到，卻極有可能出現的結果。
中國足協(xié)必須對國安罷賽事件有個(gè)交待，他們還需要向全社會(huì )交待的是誰(shuí)該為“賭禍橫行”負責。(曹競)
