中新網(wǎng)10月12日電 中國最高人民法院院長(cháng)、首席大法官肖揚說(shuō)，對于一個(gè)正向法治目標邁進(jìn)的國度來(lái)說(shuō)，法律是司法機構和法官必須考慮的首要因素，但是中國傳統上又是一個(gè)“禮俗”社會(huì )，法律不可能成為解決所有糾紛的“靈丹妙藥”，法律以外的因素如道德、情理也是司法過(guò)程所不可忽略的。法官的判決必須考慮社會(huì )穩定、經(jīng)濟發(fā)展問(wèn)題，而不應為了追求一個(gè)法律價(jià)值而不顧其他的社會(huì )價(jià)值。
據人民法院報報道，肖揚在10月10日耶魯大學(xué)發(fā)表題為“中國司法：挑戰與改革”演講時(shí)，做出了上述表述。
肖揚指出，判決不僅是單純的法律責任的判斷，更重要的，它是一個(gè)可能造成一系列社會(huì )影響的司法決策。為此，中國司法機構提出了“審判的法律效果與社會(huì )效果的有機統一”問(wèn)題。之所以提出這個(gè)問(wèn)題，是因為實(shí)踐中二者經(jīng)常不一致，簡(jiǎn)單地援引法律條文進(jìn)行判決不一定得到社會(huì )的認同。因此，對正義執著(zhù)追求的“理想主義”可能在一定程度上必須讓位于解決糾紛的“現實(shí)主義”。法官的判決必須考慮社會(huì )穩定、經(jīng)濟發(fā)展問(wèn)題，而不應為了追求一個(gè)法律價(jià)值而不顧其他的社會(huì )價(jià)值。法官在司法過(guò)程中必須統籌考慮，權衡利弊得失，在原則性與靈活性之間尋求有機的平衡。
肖揚指出，經(jīng)過(guò)20多年的建設，目前中國法官的整體素質(zhì)已經(jīng)有了很大的改善，審判能力不斷提高，司法經(jīng)驗不斷豐富。但是毋庸諱言，與發(fā)達國家相比我們仍然有很大的差距，法官的整體素質(zhì)還難以完全滿(mǎn)足實(shí)現司法公正與效率的需要。為此，最高人民法院提出了“法官職業(yè)化”的目標，希望建設一支具有較高職業(yè)水平的、專(zhuān)業(yè)化的法官隊伍。這個(gè)目標當然不是短時(shí)間就能實(shí)現的，但是現在已經(jīng)有了一個(gè)良好的開(kāi)端。
2002年，中國開(kāi)始實(shí)行全國統一司法考試制度。肖揚說(shuō)，司法考試僅僅是為司法職業(yè)化提供了法律素質(zhì)方面的保障，但“職業(yè)化”不僅僅是“專(zhuān)業(yè)化”。一名稱(chēng)職的法官，除了需要具備法律基本素質(zhì)，還要有高度的司法職業(yè)道德�！盁o(wú)知者不能當法官，無(wú)能者不能當法官，無(wú)德者同樣也不能當法官”。法官不僅應該是一個(gè)精通法律者，而且應該是一個(gè)德高望重者。(顏茂昆）
