中新網(wǎng)10月14日電 昨日，北京密云彩虹橋“2·5”特大傷亡事故案開(kāi)庭審理，兩名直接責任人孫勇、陳百年被以涉嫌玩忽職守罪在北京市第二中級人民法院接受審判。新京報報道，庭審進(jìn)行了近7個(gè)小時(shí)，孫勇和陳百年否認構成刑事犯罪。
事故原因是保衛職責不到位等
孫勇、陳百年分別是密云縣城關(guān)派出所的原所長(cháng)和原政委。今年2月5日晚7時(shí)45分，密云縣在密虹公園舉辦迎春燈展時(shí)，彩虹橋上游人擁擠、踩踏，造成37人死亡、多人受傷。
事故專(zhuān)案組調查結果顯示，該事故為責任事故。導致事故發(fā)生的直接原因是，負責重點(diǎn)部位彩虹橋保衛工作的密云縣城關(guān)派出所，沒(méi)有履行安全保衛職責，有關(guān)人員擅自壓縮值勤人員、推遲上崗時(shí)間；燈展主辦單位、承辦單位安全保衛方案不落實(shí)，有關(guān)部門(mén)職責落實(shí)不到位等。
2月24日，市檢察院以涉嫌玩忽職守罪對孫勇和陳百年實(shí)施逮捕。今年4月，該縣縣委書(shū)記夏強因此事被給予中共黨內警告，該縣縣長(cháng)張文引咎辭職。
此案于昨日上午在北京市第二中級人民法院公開(kāi)審理。庭審在上午9時(shí)30分開(kāi)始，一直持續到下午5時(shí)，中間休庭了一小時(shí)。
兩名責任人否認構成刑事犯罪
據雙方辯護律師稱(chēng)，檢察機關(guān)主要針對隨意安排上崗時(shí)間和未制訂防范預案對二人進(jìn)行了指控。孫、陳二人及辯護人認為檢察機關(guān)的指控與事實(shí)不符。
在法庭上孫、陳二人為自己做出辯解，二人承認工作未做到位，但是否認構成刑事犯罪。他們指出，上崗時(shí)間的安排和防范預案的制訂由上級部門(mén)統一安排，他們沒(méi)有制訂的權利，故而不應當承擔責任。
按照中國《刑法》的規定，玩忽職守罪將被處以三年以下有期徒刑或拘役；情節特別嚴重的，將被處三年以上七年以下有期徒刑。
派出所對開(kāi)庭表態(tài)謹慎
10月11日，已重新開(kāi)放的彩虹橋再次開(kāi)始修整，開(kāi)始更換橋上臺階的塑膠地墊。
踩踏事故發(fā)生后，彩虹橋曾被封鎖，兩端被焊上了“禁止通行”隔離牌，禁止行人通過(guò)。9月4日，彩虹橋重新開(kāi)放。
前天，六七名工人正在橋上施工。工人們說(shuō)，地墊在橋上粘得特別牢固，需要10天左右才能完工。橋欄桿幾個(gè)月前更換過(guò)，現在的欄桿比原來(lái)更粗更牢固。
這些工人說(shuō)，他們知道踩踏事故，也知道發(fā)生事故的準確地方，“只是按部就班干活，天一擦黑兒就收工�！惫と耸┕r(shí)，偶爾有一兩個(gè)行人通過(guò)，23歲的張先生說(shuō)，途經(jīng)彩虹橋從單位回家可節省15分鐘，事故前每天走4次，現在一個(gè)月走不了五六次。
密云縣政府有關(guān)人員沒(méi)有透露整修該橋的相關(guān)信息。
前天，密云縣相關(guān)部門(mén)對“踩踏事故”相當謹慎。記者提出采訪(fǎng)主管領(lǐng)導，工作人員均稱(chēng)聯(lián)系不到或無(wú)法聯(lián)系。
前日下午，在密云縣城關(guān)派出所值班室有10來(lái)名警察，一警察稱(chēng)現任所長(cháng)和政委不在，當記者問(wèn)到“是否知道原所長(cháng)孫勇、政委陳百年受審”的事，10來(lái)名警察沒(méi)人回答記者的提問(wèn)，只是抽煙或看報紙。
律師：兩被告一人辯罪輕 一人辯無(wú)罪
為孫勇辯護的律師是來(lái)自中孚律師事務(wù)所的律師錢(qián)列陽(yáng)。下午1時(shí)庭審前，錢(qián)列陽(yáng)急匆匆地跑進(jìn)了法庭，“忙完今天下午就可以輕松一下了.”與記者擦肩而過(guò)時(shí)，他甩下了這樣一句話(huà)。下午5時(shí)庭審結束后，他邊打電話(huà)邊步出法庭。
他介紹，檢察機關(guān)針對隨意安排上崗時(shí)間和未制訂防范預案對二人進(jìn)行了指控，孫勇承認自己承擔部分責任，而陳百年表示不服。
錢(qián)列陽(yáng)說(shuō)，在法庭上他為孫勇做罪輕辯護，他充分地發(fā)表了自己的辯護意見(jiàn)，說(shuō)如果辯護成功將會(huì )把刑期定在3-7年。他說(shuō)，法庭很認真地審理了此案，辯護方充分表述了自己的觀(guān)點(diǎn)。
而庭審結束后，為陳百年辯護的紫光達律師事務(wù)所律師劉巖沒(méi)有接受采訪(fǎng)，直接離開(kāi)了法院。昨晚，在電話(huà)中他向記者介紹，他為陳百年做的是無(wú)罪辯護。
劉巖介紹，在法庭上陳百年承認工作未做到位，應承擔部分責任，但是他指出自己的行為還不構成刑事犯罪，不應該承擔刑事責任。
案情回放
2月5日晚
密云縣舉辦迎春燈展時(shí)，彩虹橋上發(fā)生踩踏事故，造成37人死亡，多人受傷。
2月7日
國務(wù)院派出調查組，赴密云調查此次事故。
2月24日
市檢察院以涉嫌玩忽職守罪對孫勇、陳百年實(shí)施逮捕。
4月15日
中共北京市委辦公廳、北京市政府辦公廳發(fā)出通報，認定密云縣“2·5”特大傷亡事故為一起責任事故。同時(shí)公布了對相關(guān)責任人的處罰：密云縣委書(shū)記夏強給予黨內警告處分；密云縣委副書(shū)記、縣長(cháng)張文引咎辭去縣長(cháng)職務(wù)，同時(shí)免去其縣委副書(shū)記、常委、委員職務(wù)。其他十余名相關(guān)責任人也受到處罰。
5月
案件退回瀆職侵權檢察處補充偵查完畢后，交市檢二分院審查起訴。
7月29日
中央紀委監察部公布密云踩踏事故結案。
9月4日
發(fā)生事故被封鎖近7個(gè)月的彩虹橋重新對外開(kāi)放。
10月13日
北京市第二中級人民法院審理此案。(陳俊杰 李華良 張太凌 陶春)
