上世紀六十年代人民群眾熱情都很高漲，娛樂(lè )生活又很純粹。所以一九六二年第一屆電影百花獎評選的時(shí)候，通過(guò)《大眾電影》雜志發(fā)出去的選票收回來(lái)有十二萬(wàn)張，這無(wú)論在當年還是現在，都可算得上是一樁盛事了。那個(gè)時(shí)候也不談什么票房，不過(guò)大家都覺(jué)得藝術(shù)就是群眾的，那么當然也得由群眾來(lái)判斷。所以大大小小一籮筐的獎項，都讓電影愛(ài)好者們，具體點(diǎn)說(shuō)，就是《大眾電影》的讀者去決定。
才辦了兩屆，大家的熱情似乎轉移到別的事情上去了，百花獎也就停了。待到大夢(mèng)方醒，重新開(kāi)獎的時(shí)候，就到了八十年代。小別勝新婚。
狂歡之后大家都覺(jué)得其實(shí)自己精神空虛得緊，于是又一輪對于電影的狂熱迸發(fā)。加上那時(shí)候供不應求，白紙黑字的學(xué)術(shù)書(shū)刊都賣(mài)瘋了，電影院自然爆棚，花花綠綠的電影雜志當然也受人待見(jiàn)。
《大眾電影》的印量最高峰時(shí)有近千萬(wàn)份。印量大選票自然也多，反正是挺紅火。這時(shí)候藝術(shù)家們又覺(jué)得這么個(gè)評法不太科學(xué)，倒不是說(shuō)這種通過(guò)信函投選票的方式在統計上有什么偏差，而是這實(shí)在與“源于生活而高于生活”的藝術(shù)準則有點(diǎn)距離，畢竟，奧斯卡就不是群眾海選出來(lái)的。大家的熱情似乎也不能就此潑一盆冷水，收權也得講究藝術(shù)。于是在百花獎之外，出來(lái)一個(gè)金雞獎，藝術(shù)家說(shuō)了算，還把拉拉雜雜一堆獎項搜羅過(guò)去。百花獎只剩下最佳影片、最佳男女主角、配角獎。其實(shí)這思路也不算不對，咱們老百姓看電影不就是想尋點(diǎn)開(kāi)心找點(diǎn)樂(lè )嗎，不用搞那么專(zhuān)業(yè)也罷。更何況生活水平好了，藝術(shù)青年們有了條件自然也都進(jìn)了圈子，可以“高于生活”了。
于是百花獎的地位就變得極其尷尬，是“原配”，可風(fēng)頭就是沒(méi)有后進(jìn)門(mén)的“金雞”來(lái)得強健。到現在雙獎活動(dòng)干脆合辦，人們嘴上也是“金雞百花”叫得順而不是相反。
惟一讓人得到點(diǎn)安慰的是自古樹(shù)大招風(fēng)，百花跟在金雞后面，雖然也挨了不少罵，卻比后者要好得多。都是關(guān)于評獎客觀(guān)性的問(wèn)題，百花獎挨的罵主要還是選票面過(guò)窄，不像金雞挨的罵來(lái)得更傷筋動(dòng)骨。
如今商業(yè)大戰無(wú)處不在，商業(yè)機密也無(wú)處不在。給百花獎發(fā)選票的《大眾電影》發(fā)行量到底是多少，長(cháng)點(diǎn)腦子的人都會(huì )說(shuō)不知道，反正沒(méi)有當年的氣勢那是肯定的，公布的百花獎信函投票數最低據說(shuō)只有兩三萬(wàn)張，就算現在看電影的人少了些，可這點(diǎn)票數肯定還是不夠塞牙縫的。于是嚷嚷著(zhù)要改變投票方式。嚷嚷了多少年的藝術(shù)問(wèn)題，最后借著(zhù)IT發(fā)展的春風(fēng)得到了一個(gè)半尷不尬的解決，就是允許通過(guò)手機短信投票，而且這一招的賣(mài)點(diǎn)除了擴大參與面之外，還號稱(chēng)增加了頒獎的懸念效果，因為據說(shuō)最后的統計在最后一刻才有明確的結果，仿若老美的奧斯卡。只是不得不提一句，現在手機短信也是“公司業(yè)務(wù)”，和藝術(shù)無(wú)關(guān)，哪天通過(guò)電子郵件參與評獎也有資金流動(dòng)的話(huà)，那賣(mài)點(diǎn)肯定要比手機短信來(lái)得理直氣壯得多。只是這起了個(gè)大早趕了個(gè)晚集的百花，先天的氧分耗盡之后，后天也沒(méi)完成補鈣這一課，只是方便了大家的把玩。
來(lái)源：新京報 作者：沈東
