當中國足壇最有分量的大連實(shí)德足球俱樂(lè )部老板徐明前天夜里出現在北京國安發(fā)出反駁中國足協(xié)罷賽罰單三點(diǎn)聲明的現場(chǎng)，并發(fā)出“如果國安退出，請你幫我接收大連球員”的答記者問(wèn)后；當北京國安在昨天自己召開(kāi)的解釋三點(diǎn)聲明的新聞發(fā)布會(huì )上，聲言13家中超會(huì )員中的11家發(fā)來(lái)支持他們不踢本周六的中超比賽傳真后，一場(chǎng)以踢開(kāi)足協(xié)搞聯(lián)賽的中國足球革命，已經(jīng)在多事之秋的十月，點(diǎn)燃了革命的導火索。
之所以說(shuō)中國足球革命在十月，不僅僅是因為中國足協(xié)和北京國安在昨天，就中國足協(xié)紀律委員會(huì )是否有處罰北京國安罷賽的權力以及北京國安是棄權還是罷賽這兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，各自鉆中超聯(lián)賽規則空子的咬文嚼字之舉，充分暴露了足協(xié)執政能力的孱弱，更重要的是，在足協(xié)公布了對北京國安罷賽事件的處罰后，中超的玩家們對于客觀(guān)上已經(jīng)定性為最嚴重的違規行為之一的北京國安的鼎力支持，無(wú)情地宣布中國足協(xié)已經(jīng)徹底失去了對于中超的控制權——當領(lǐng)導機構失去控制權的時(shí)候，也就是革命開(kāi)始的時(shí)候。
在理所應當地行使領(lǐng)導權力處罰了一個(gè)有著(zhù)嚴重違規行為的下屬后竟然得不到其他規矩的下屬的擁護，并且正在引發(fā)一場(chǎng)自下而上的暴動(dòng)和革命，這個(gè)事實(shí)昭示的不是中國足球的黑暗面，而是中國足球的光明源，因為這場(chǎng)因一起違規行為引發(fā)的革命怒潮，入木三分地戳到了阻礙中國足球發(fā)達的要害：落后的足球管理體制。
中國足球落后的管理體制，不單單是指由一個(gè)官方機構來(lái)經(jīng)營(yíng)一個(gè)商業(yè)性的事業(yè)，關(guān)鍵是這個(gè)官方機構在經(jīng)營(yíng)商業(yè)性的事業(yè)中，從來(lái)不考慮足球商人的正當權益和商業(yè)足球的經(jīng)營(yíng)要求。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，不論是國有企業(yè)還是民間資本，這些足球商人在把上億元的資金投入到足球這個(gè)商場(chǎng)時(shí)，其目的絕不僅僅是打造一張有著(zhù)廣告性質(zhì)的“足球名片”，其最終和最高目標，還是要收益的。但是在中國足球職業(yè)聯(lián)賽的商業(yè)性行為中，這些足球商人只有投資的權利，得不到經(jīng)營(yíng)的權利。對商人來(lái)說(shuō)，這是難以忍受的，因為沒(méi)有經(jīng)營(yíng)權意味著(zhù)自己的商業(yè)投資不但得不到應有的回報，還成了別人燒錢(qián)的工具。中國足球歷來(lái)的退出事件，是最好的證明。
值此中國足球革命在十月的關(guān)口，中國足協(xié)現在的要務(wù)，已經(jīng)不是就紀律委員會(huì )的處罰權問(wèn)題和中超委員會(huì )會(huì )議何時(shí)召開(kāi)問(wèn)題拼命地援引自己制定的漏洞百出的規則來(lái)證明自己處罰決定的合法性，而是趕快用馬桶沖沖頭，從而想出如何以積極的身姿投身到這場(chǎng)革命中——在中超玩家們已經(jīng)達成革命的共識后，他們擁有控制權的中超委員會(huì )票決出來(lái)的北京國安罷賽的處罰結果，絕對有利于北京國安，足協(xié)雖然擁有最終的決定權，但是屆時(shí)要想行使否決權，只怕難于上青天了。
不管北京國安的罷賽事件以什么樣的方式收場(chǎng)，大結局一定是中國足球革命在十月。因為點(diǎn)燃革命導火索的，表面上是某個(gè)突發(fā)事件，實(shí)際上是積怨，而十月的中國足球已經(jīng)積怨成山。丁新偉
