在國安退出風(fēng)波漸漸平息之時(shí),一場(chǎng)更大的“革命”正在席卷中國足壇。昨晚,一份由大連實(shí)德足球俱樂(lè )部起草的《致中國足協(xié)的公開(kāi)信》和13份綱領(lǐng)性文件拉開(kāi)了這場(chǎng)“革命”的序幕———各職業(yè)俱樂(lè )部要在今天的中超聯(lián)賽委員會(huì )召開(kāi)時(shí),商議成立中國足球職業(yè)聯(lián)盟俱樂(lè )部有限公司,明確規定職業(yè)聯(lián)賽的產(chǎn)權、管理權,并要求清查中國足協(xié)歷年來(lái)的賬 目,并提議取消今年的聯(lián)賽升降級。
大連實(shí)德俱樂(lè )部總經(jīng)理徐明在《致中國足協(xié)的公開(kāi)信》開(kāi)頭就直指中國足協(xié),“自1994年以來(lái),混亂的管理致使廣大職業(yè)俱樂(lè )部投資者、足球產(chǎn)業(yè)贊助商以及廣大球迷的利益受到了嚴重的侵害,而原本屬于俱樂(lè )部的各項合法權利被中國足協(xié)長(cháng)期占有!辈⒂纱颂岢5項提議:
一、聯(lián)賽產(chǎn)權:既然中國足協(xié)規定參加中超聯(lián)賽的俱樂(lè )部必須是具備獨立法人資格的有限公司,由這個(gè)俱樂(lè )部公司所組成的超級聯(lián)賽的產(chǎn)權就不應由中國足球協(xié)會(huì )———這個(gè)政府的行政單位長(cháng)期擁有、并且11年來(lái)聯(lián)賽的財務(wù)和經(jīng)營(yíng)狀況從未對外公布。產(chǎn)權不清是目前中國足球聯(lián)賽管理組織水平低下,競技水平下降,球市滑坡,商業(yè)開(kāi)發(fā)陷困,甚至國家隊成績(jì)差強人意的最根本原因。因此,徐明提議中國足協(xié)將聯(lián)賽產(chǎn)權歸還于聯(lián)賽的各俱樂(lè )部,并且公布職業(yè)聯(lián)賽以來(lái)的財務(wù)和經(jīng)營(yíng)狀況。
二、聯(lián)賽管理權:聯(lián)賽的參與者是各職業(yè)俱樂(lè )部公司,職業(yè)聯(lián)賽是產(chǎn)品。因此有必要成立獨立核算、自主經(jīng)營(yíng)、自負盈虧的職業(yè)聯(lián)賽管理機構———職業(yè)俱樂(lè )部聯(lián)盟公司,對聯(lián)賽進(jìn)行管理。聯(lián)賽公司由參加聯(lián)賽的成員組成,各俱樂(lè )部是職業(yè)聯(lián)賽公司的股東,俱樂(lè )部有權做出關(guān)系到職業(yè)聯(lián)賽發(fā)展的各項決策。
三、關(guān)于聯(lián)賽經(jīng)營(yíng)權:職業(yè)聯(lián)賽由各俱樂(lè )部組成,聯(lián)賽整體資源的經(jīng)營(yíng)直接決定各俱樂(lè )部的收益。所以運營(yíng)聯(lián)賽需要與同時(shí)兼具中立性、商業(yè)性和專(zhuān)業(yè)性的體育管理公司進(jìn)行合作,授權其進(jìn)行聯(lián)賽資源的開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng),從而促進(jìn)聯(lián)賽價(jià)值的最大化。
四、聯(lián)賽的監督權:作為自主經(jīng)營(yíng)、自負盈虧的法人實(shí)體,職業(yè)俱樂(lè )部聯(lián)盟公司本身就具備對生產(chǎn)秩序進(jìn)行自我監督的主動(dòng)性;而聯(lián)盟公司中的紀律監督機構有權行使監督處罰權,對危害聯(lián)賽秩序和品牌價(jià)值的行為進(jìn)行監管和處罰,同時(shí)職業(yè)俱樂(lè )部聯(lián)盟公司有權聘請相對優(yōu)秀的裁判員,保證聯(lián)賽公平有序地進(jìn)行。
五、中國足協(xié):中國足球協(xié)會(huì )作為半民間(中國足球協(xié)會(huì ))半政府機構(國家體育總局足球項目管理中心),應該更好地完成各級國家隊建設、全國青少年球員的培養、足球運動(dòng)的普及、業(yè)余聯(lián)賽的管理和足球科研水平的提高等自身職能工作。要求中國足協(xié)完成職業(yè)聯(lián)賽和足球協(xié)會(huì )的分離,從而解放了生產(chǎn)力。
公開(kāi)信的最后,徐明就上述問(wèn)題做出三項提議,要求中國足協(xié)公布職業(yè)聯(lián)賽以來(lái)所有財務(wù)狀況、將聯(lián)賽產(chǎn)權、管理權、經(jīng)營(yíng)權和監督權歸還各參與俱樂(lè )部旗、成立職業(yè)俱樂(lè )部聯(lián)盟公司,對職業(yè)聯(lián)賽進(jìn)行集體決策和經(jīng)營(yíng)管理。
對上述公開(kāi)信中提到的問(wèn)題,大連實(shí)德在另外的13份文件中進(jìn)行了詳細闡述,并起草了職業(yè)俱樂(lè )部聯(lián)盟公司的章程以運作模式。
除公開(kāi)信中提到的問(wèn)題外,大連實(shí)德還就今年中超聯(lián)賽中出現的問(wèn)題提議取消今年聯(lián)賽的升降級。至于取消的理由,大連實(shí)德列舉了三項,一是今年的中超聯(lián)賽環(huán)境極為惡劣,比賽的公信力已經(jīng)受到全面質(zhì)疑;二是新的運行機制需中超俱樂(lè )部共同研究建設,以受到嚴重質(zhì)疑的比分作為中超俱樂(lè )部的降級依據,對降級俱樂(lè )部顯然有失公允,同時(shí)這樣將嚴重打擊所有足球投資者和參與者的信心;三是后幾輪比賽的情況決不容樂(lè )觀(guān),如果繼續堅持本賽季中超聯(lián)賽實(shí)行降級制度,則由于前一階段出現問(wèn)題的存在,還會(huì )不斷形成新的問(wèn)題、引發(fā)新的矛盾,很難保證不會(huì )出現更為嚴重的事件,或者暴露出更大的丑聞。
而對于信中提及的查賬問(wèn)題,大連實(shí)德俱樂(lè )部也給中國足協(xié)列出的時(shí)間表:2004年10月31日之前公布2004年前十個(gè)月的財務(wù)情況;11月30日之前公布2000-2003年的財務(wù)情況;2005年1月31日之前公布1994-1999年的財務(wù)情況。
大連實(shí)德以上所提各項,可以說(shuō)條條擊中中國足協(xié)的要害,而大連實(shí)德俱樂(lè )部的這些提議今天就將拿到中超委員會(huì )上討論,屆時(shí),中國足協(xié)如何應對,將是最近幾天中國足球界的最大新聞。(青島日報 韓光亮)