中新社北京十月十八日電 題：誰(shuí)為北京馬拉松選手猝死埋單？
中新社記者于晶波
沒(méi)有人會(huì )相信，一項以全民健身為目的的馬拉松長(cháng)跑比賽竟成了兩名參賽選手的生命終結路。在新一周開(kāi)始之時(shí)，一樁“意外事件”迅速成為京城民眾的談?wù)摻裹c(diǎn)：一老一少兩選手在馬拉松比賽時(shí)猝死，誰(shuí)該為這個(gè)不應發(fā)生的悲劇埋單？
一年一度的北京國際馬拉松賽，已被官方賦予了與國際接軌的特殊意義，而這項活動(dòng)自一九八一年開(kāi)始，已連續舉辦了二十四屆，不可謂不日臻成熟。然而，就是這樣一項已舉辦了多年的體育盛事，卻發(fā)生了兩人猝死比賽途中的意外事件，從目前已披露的一些細節中我們對整個(gè)事件原委可略見(jiàn)一斑。
毋庸置疑的是，對于最挑戰生理極限的馬拉松運動(dòng)來(lái)說(shuō)，并非每位市民都適宜參加，過(guò)分強調參與只能起到事倍功半的效果。
據此間媒體的分析，兩名猝死選手可能由于潛在疾病導致。這就引出了一個(gè)問(wèn)題是，選手賽前是否需要通過(guò)詳細身體檢查再來(lái)參加如此高強度的比賽。
可以假設的話(huà)，如果有關(guān)部門(mén)賽前能對選手進(jìn)行篩選檢查，并對這項運動(dòng)的潛在風(fēng)險予以告知，而不是一味追求全民參與的體育繁榮，幫助一些身體條件不適合參賽的選手及時(shí)規避風(fēng)險，無(wú)疑將會(huì )減少類(lèi)似悲劇事件，而此舉亦是對選手健康負責的表現。
此外，對于高強度比賽中隨時(shí)可能出現的意外情況，準備充足的醫療救護設備無(wú)疑是必要的。據此間媒體報道，一名猝死者是在其同學(xué)撥打了一二0急救電話(huà)后才被送往醫院的，如大賽救護車(chē)或救護人員能及時(shí)跟隨發(fā)現這名選手的異常情況，并立即施以援手，結局可能便會(huì )完全不同。
值得深思的是，組織者的失查或失職將會(huì )給選手帶來(lái)巨大的不便甚或健康的代價(jià)。掌握基本運動(dòng)常識的人都知道，對于全程四十余公里的馬拉松長(cháng)跑來(lái)說(shuō)，選手在比賽過(guò)程中適時(shí)補充水分尤為重要。但一些參賽選手發(fā)現，賽程二十二公里處以后就無(wú)水可喝，主辦方一名工作人員亦表示，比賽五個(gè)小時(shí)后就不設供水點(diǎn)。
除供水不足外，此次比賽還有其他組織環(huán)節值得推敲。一個(gè)由兩萬(wàn)人參加的大賽，如果組織工作失于周密、疏于考慮將是致命的。
對于一個(gè)已舉辦了二十四屆的成熟賽事來(lái)說(shuō)，發(fā)生這樣的意外事件值得反思；而對于一個(gè)四年后即將舉辦奧運會(huì )的城市來(lái)說(shuō)，這樁意外事件更需反復咀嚼和思量。
四年之后，北京奧運會(huì )的規模、復雜程度及需要考慮的環(huán)節將遠超過(guò)此次馬拉松比賽，如何在四年之后不出類(lèi)似不測或意外，將是有關(guān)部門(mén)的重要課題。不過(guò)，四年之中，這座城市還有很多經(jīng)驗和教訓可以把握，畢竟，失之東隅、收之桑榆才是我們所最希望看到的結局。
