國安罷賽，讓它自身乃至中國足協(xié)始料不及的是，這個(gè)舉動(dòng)引發(fā)了一場(chǎng)強烈的地震。平日出于對自身利益的維護、對與足協(xié)抗衡的憂(yōu)慮將冤屈深埋心底的各俱樂(lè )部感到這是難得的契機，他們紛紛揭竿而起。一份由大連實(shí)德足球俱樂(lè )部起草的《致中國足協(xié)的公開(kāi)信》和13份綱領(lǐng)性文件拉開(kāi)了這場(chǎng)“革命”的序幕，他們要自己解放自己。人們佩服徐明這位資本高手對足球市場(chǎng)的把脈與眼光，至少對市場(chǎng)的認識要遠遠高于中國足協(xié)。尤其中國足協(xié)習慣了一言九鼎，他們在職業(yè)聯(lián)賽中強化了自身的利益，雖然不投資，不必冒市場(chǎng)的風(fēng)險，然而收獲卻最大。但在“出線(xiàn)足球”、“形象足球”、“政績(jì)足球”上一敗涂地，中國足協(xié)無(wú)論用公信力和執政能力衡量，都失去了公眾的信賴(lài)。這也正是各俱樂(lè )部氣壯如牛的原因。
但我們應該感覺(jué)到：在當今，這份宣言頗有理想主義色彩，以歷史的走向來(lái)判斷，這種“自下而上”的改朝換代很難行得通。盡管各俱樂(lè )部可以拿出歐洲聯(lián)賽職業(yè)聯(lián)盟的巨大權力做依據，可以歷數足協(xié)在政績(jì)上無(wú)所作為，可是俱樂(lè )部的終極目標在中國畢竟沒(méi)有形成法規。而《中華人民共和國體育法》第31條規定：“全國單項體育競賽由該項運動(dòng)的全國性協(xié)會(huì )負責管理”，顯然是有利于中國足協(xié)的，盡管中國足協(xié)把職業(yè)聯(lián)賽搞得一團糟，但“踢開(kāi)足協(xié)鬧革命”是很難實(shí)現的。
還應看到，在各界鉚足了勁為俱樂(lè )部呼喚成立職業(yè)聯(lián)盟的時(shí)候,人們常常把俱樂(lè )部視為弱勢群體，而把中國足協(xié)看做強權機構。俱樂(lè )部在大肆訴苦的同時(shí)，忘記了他們既是中國足球走向職業(yè)化的參與者，也是使職業(yè)聯(lián)賽在很多方面走入歧途的身體力行者。在社會(huì )上引起公憤的假球、黑哨就是俱樂(lè )部一手發(fā)明的，正是俱樂(lè )部之間為了各自利益，展開(kāi)的惡性競爭。那些比比皆是的聯(lián)手打假球、那些坑害消費者(球迷)利益的缺德事，不有很多是俱樂(lè )部親自操作的嗎？如果真按俱樂(lè )部的說(shuō)法“我們成立聯(lián)盟自己干”，那么中國足球就會(huì )有好結局嗎？
看來(lái)，足協(xié)不應該再大權獨攬，職業(yè)聯(lián)盟也不能自己干，最理想的格局是共同執政。只要權力得到制衡，互相能夠制約，邪念和違法行為就會(huì )受到抑制，市場(chǎng)就會(huì )走向規范。在權力問(wèn)題上，三個(gè)互相制約的魔鬼要強于一個(gè)沒(méi)有制約的天使。希望通過(guò)這場(chǎng)“革命”誕生一套權力制約權力、權力監督權力的機制，這樣，布滿(mǎn)陰霾的中國足球才能見(jiàn)到光亮。(金汕）
