國安罷賽事件升級使一種擔心成為可能，那就是中超甚至是整個(gè)國內足球“職業(yè)聯(lián)賽”休克。
現在的對抗，和緩地講是兩種思維方式的交鋒，激烈地說(shuō)是體制的交鋒。而且從歷史上俱樂(lè )部和足協(xié)的爭斗來(lái)看，輿論似乎總是支持俱樂(lè )部，足協(xié)一直處于孤家寡人的境地，但我們忘了，任何問(wèn)題的解決必須在體制內進(jìn)行——這是一個(gè)政治的前提，何況是小小的足球問(wèn)題。
面對俱樂(lè )部的叫板，足協(xié)祭出了《中華人民共和國體育法》，適用于本次事件，《體育法》第四章第31條指出：“國家對體育競賽實(shí)行分級分類(lèi)管理”。其中又明確規定：“全國單項體育競賽由該項運動(dòng)的全國性協(xié)會(huì )負責管理”。當然，俱樂(lè )部方面仍可以繼續玩弄文字游戲，他們可以認為足協(xié)有負責“管理”足球單項運動(dòng)競賽的權力，但沒(méi)有“經(jīng)營(yíng)”的權力。
1995年8月29日第八屆全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )第十五次會(huì )議通過(guò)《體育法》時(shí)，中國足球職業(yè)聯(lián)賽尚處于起步階段。
除了法律，官方的反擊理由還有很多，比如最致命的就是，管理部門(mén)可以為裁判問(wèn)題負責，但誰(shuí)來(lái)對危害更大假球問(wèn)題負責——當然是俱樂(lè )部，既然俱樂(lè )部一直聲稱(chēng)自己是聯(lián)賽的主體，為什么產(chǎn)業(yè)主體對“產(chǎn)品質(zhì)量”和“商業(yè)信譽(yù)”不負責任？
對俱樂(lè )部方面來(lái)說(shuō)，他們全體退出自然可以使聯(lián)賽休克，但那個(gè)時(shí)候的退出沒(méi)有人接手，沒(méi)有下家就沒(méi)有套現。在企業(yè)內部，他們將承擔巨大資產(chǎn)流失的責任。
事實(shí)上，俱樂(lè )部或曰企業(yè)手中根本沒(méi)有什么撒手锏可以逼官方就范。迄今為止，退出是我們知道的企業(yè)采取的最極端的手法。退出的極端結果也就是聯(lián)賽休克，但聯(lián)賽休克對體育職能部門(mén)的影響幾乎不存在。
職業(yè)聯(lián)賽休克，足球完全可以回到專(zhuān)業(yè)時(shí)代的聯(lián)賽，大不了學(xué)其他項目找些個(gè)企業(yè)掏點(diǎn)小錢(qián)冠個(gè)名，排球、乒乓球都是這么干的。
剛剛結束的奧運會(huì )也會(huì )使體育職能部門(mén)底氣十足。憑借優(yōu)越的舉國體制，我們在雅典取得了歷史性的成功。而這也從側面證明了職業(yè)化并非提高競技水準的有效途徑。4年后的“主場(chǎng)奧運會(huì )”，我們將有更偉大的目標，而足球對這個(gè)偉大目標的幫助幾乎沒(méi)有。我們只需要有兩支說(shuō)得過(guò)去的隊伍參加“世界上影響最廣泛”的項目就可以了。而體育職能部門(mén)也完全有理由相信，通過(guò)他們深信不疑的專(zhuān)業(yè)化訓練手段和長(cháng)期集訓，肯定能夠訓練出兩支比現在強大得多的男女足球奧運隊。男足’08之星計劃本身就是一個(gè)信號。
幻想改變體制；過(guò)于相信足球在民間的影響，這兩者正是中國足球俱樂(lè )部的幼稚病。(毛小昀）
