1992年6月，中國足協(xié)在北京西郊召開(kāi)“紅山口”會(huì )議，確立了中國足球要走職業(yè)化道路的改革方向。兩年之后，職業(yè)聯(lián)賽粉墨登場(chǎng)，球迷群情激昂，宣告中國足球的第一次革命爆發(fā)。
中超元年，卻不見(jiàn)了曾經(jīng)的繁花似錦。國安俱樂(lè )部尋求退出，實(shí)德要求成立職業(yè)足球聯(lián)盟，中國足協(xié)承諾進(jìn)行深入的體制改革……種種跡象表明，中國足協(xié)和各大俱樂(lè )部都在嘗試進(jìn)行自救性質(zhì)的“二次革命”�！岸胃锩比绾蝿�(wù)實(shí)？
法紀:不容踐踏
球隊罷賽、球員罷訓、裁判罷吹、暴力事件……中超聯(lián)賽中消極事件層出不窮，讓人嘆息法紀的淪喪。
任何競技體育賽事，都應該把對觀(guān)眾和裁判的尊重，對賽風(fēng)賽紀的維護放在第一位。雖然以實(shí)德和國安為首的俱樂(lè )部要求改革的呼聲日益高漲，雖然中國足協(xié)承諾公開(kāi)財務(wù)以緩和矛盾，但不該忘記，尋求改革必須尊重的一個(gè)前提，是對紀律和規則的尊重和維護，也就是依法辦事。
這么多年來(lái)，中國足球缺的不是法規，而是對規則權威性的認同和對規則的嚴格執行。試想，即使所謂的革命可以一蹴而就，即使職業(yè)聯(lián)盟明天就宣告成立，誰(shuí)敢說(shuō)新的規則建立后，就一定能夠落到實(shí)處？誰(shuí)敢說(shuō)所謂的職業(yè)聯(lián)盟成立后不會(huì )變成另一個(gè)中國足協(xié)？
聯(lián)賽：不宜分割
閻世鐸上任后，中國足協(xié)堅定不移地實(shí)行“聯(lián)賽為國家隊讓路”的方針，實(shí)踐證明相當失敗。
中超聯(lián)賽僅有12支球隊，卻因為要給國家隊讓路，賽程被攔腰砍成了三段。無(wú)序的賽程對球隊的系統備戰和球員的生理調節，都有著(zhù)巨大的負面作用。過(guò)長(cháng)時(shí)間的國家隊集訓和封閉式管理，又容易讓職業(yè)素養不夠的國腳新鮮感降低，受傷的可能性也無(wú)形增加。
聯(lián)賽是基礎，國家隊是塔尖。中國足球的二次革命，必須回到以聯(lián)賽為本的科學(xué)道路上，而不應該過(guò)多強調“中國特色”。
聯(lián)盟：共同推敲
以實(shí)德和國安為首的多家俱樂(lè )部，試圖將足協(xié)的功能定位在搞好國字號球隊建設、組織業(yè)余足球比賽、培訓裁判等方面。至于職業(yè)聯(lián)賽的組織、管理和經(jīng)營(yíng)，被認為是各俱樂(lè )部投資人的事，都將在俱樂(lè )部聯(lián)盟公司的平臺上操作。
“職業(yè)聯(lián)盟”管聯(lián)賽，足協(xié)只抓國字號，這在足球發(fā)達國家早就成為了基本的操作方式。然而，中國足球尚未完全擺脫傳統管理模式，國有資產(chǎn)參與足球俱樂(lè )部建設的客觀(guān)事實(shí)，也決定了我們的聯(lián)賽體制不能照搬西方國家的“職業(yè)聯(lián)盟”模式。如何在舊體制和理想之間找到結合點(diǎn)，如何找到更具操作性的方案，需要中國足協(xié)和各俱樂(lè )部共同推敲。(陳華)
