昨天凌晨0時(shí)30分,經(jīng)過(guò)幾次短信聯(lián)絡(luò )之后,一位參與中超“革命”會(huì )議的高層人士終于被記者說(shuō)服答應接受采訪(fǎng),但前提是絕對不能透露他的姓名。據這位人士透露說(shuō):“所謂的‘革命團隊’在經(jīng)過(guò)激烈的爭論之后終于冷靜下來(lái),放低了自己的姿態(tài),定性為‘改革團隊’。目前可以肯定的是,聯(lián)盟暫時(shí)不會(huì )采取極端行動(dòng),而是加緊與中國足協(xié)進(jìn)行合作!這意味著(zhù),徐明試圖推翻中國足協(xié)另起爐灶的戰略思想被否定!
降低作戰基調:不是“革命”是“改革”
本報昨天披露了以徐明、張海為核心的“革命團隊”因為“內訌”而推遲了集體退出中超聯(lián)賽的內幕新聞。由于在利益方面的分歧比較嚴重,兩大派系以及支持者對于集體退出的態(tài)度截然不同。有幾家俱樂(lè )部認為,如果他們退出的話(huà),一旦相關(guān)法律禁止另行舉辦聯(lián)賽的動(dòng)議,那對于跟隨退出的俱樂(lè )部來(lái)說(shuō)就是萬(wàn)劫不復。另外,一些俱樂(lè )部將直接面臨破產(chǎn),原來(lái)的無(wú)形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)可能在退出后就一文不值,但是實(shí)德俱樂(lè )部退出之后并不會(huì )對其主業(yè)帶來(lái)任何影響。
參與會(huì )議的這位高層人士在昨日凌晨12時(shí)30分疲憊地對記者說(shuō):“我們之所以不間斷地開(kāi)會(huì ),就是在一些問(wèn)題上產(chǎn)生了不同看法。再者我們冷靜下來(lái)討論之后,大部分人最后認為,我們的所謂‘革命行動(dòng)’是不正確的,我們是要求改革,而改革是要有序的,要依法辦事。這樣才能最大限度地保護各個(gè)俱樂(lè )部的利益,同時(shí)才能得到其他人的支持。一味地蠻干是不符合國情的!睋嘎,會(huì )議在前天午夜時(shí)分才宣告結束,采取“非激進(jìn)策略”得到了8家俱樂(lè )部當中大部分人的認同。而“奪權”方面的策略也有很大的改變。大家商議之后決定,原來(lái)的中超委員會(huì )是職業(yè)足球管理層的會(huì )議,要保證投資者、經(jīng)營(yíng)者的利益就必須召開(kāi)投資人聯(lián)席會(huì )。
調整作戰策略:與中國足協(xié)合作
在前天晚上6時(shí),中國足協(xié)副主席閻世鐸、聯(lián)賽部主任郎效農和新聞官董華一起趕到實(shí)德會(huì )所與徐明進(jìn)行了面對面溝通。這次會(huì )面可以說(shuō)是一次進(jìn)一步的溝通,也可以說(shuō)是一次通牒。但與此前情況明顯不同的是,這次溝通奠定了“革命團隊”與足協(xié)合作的基本意向。這與此前以實(shí)德、健力寶為核心的“革命陣線(xiàn)”推出的激進(jìn)方案明顯背道而馳。雙方商定,在本周五繼續召開(kāi)一個(gè)會(huì )議,而與會(huì )者不再是各個(gè)俱樂(lè )部的總經(jīng)理,而是各個(gè)俱樂(lè )部幕后的投資商。會(huì )議的目標是與中國足協(xié)合作,將中超聯(lián)賽的投資、經(jīng)營(yíng)問(wèn)題推向良性發(fā)展的軌道。這也否定了徐明、張海提出的直接從中國足協(xié)手里奪走經(jīng)營(yíng)權、管理權的原方案。
“我們是在深思熟慮之后才決定由徐明給閻世鐸打電話(huà)的!边@位人士透露說(shuō):“我們此前的討論當中得出一個(gè)理性的結論,目前掀起這次‘革命行動(dòng)’是自下而上的,這種模式的改革成本太高,單憑我們幾個(gè)俱樂(lè )部自己的這點(diǎn)實(shí)力是無(wú)法完成的。這次改革要想達到利益的最大化,就必須采取‘自上而下’與‘自下而上’的改革相結合來(lái)完成。所以,我們現在必須跟足協(xié)加緊合作,而不是拋開(kāi)足協(xié)單干!
在與閻世鐸、郎效農的溝通過(guò)程中,雙方基本達成了共識:第一,目前改革勢在必行,而且最關(guān)鍵的是體制改革,將行政、管理和經(jīng)營(yíng)權分開(kāi);第二,改革要有序進(jìn)行,促進(jìn)俱樂(lè )部方與足協(xié)的理性對話(huà);第三,本周五在北京召開(kāi)投資人會(huì )議。
這位人士最后樂(lè )觀(guān)地對記者說(shuō):“從我目前的觀(guān)察來(lái)看,通過(guò)戰略思維調整之后,目前改革行動(dòng)的進(jìn)展相當順利,前景還是不錯的!”(遼沈晚報 劉志向)