中新網(wǎng)10月26日電 據廣州《信息時(shí)報》報道，湖南衡陽(yáng)市中級人民法院傳來(lái)消息稱(chēng)，全國關(guān)注的“11·３”特大火災安全事故、責任事故犯罪案，日前已由衡陽(yáng)市珠暉區人民法院受理，“11·３”案中的關(guān)鍵人物、原衡陽(yáng)市永興集團有限公司董事長(cháng)李文革等6人將于今日出庭受審，據了解，庭審時(shí)間將一直延續到10月28日。
和李文革一同被起訴的其他5人分別是：原永興集團副總經(jīng)理兼永興建筑工程有限公司經(jīng)理李永開(kāi)，原衡陽(yáng)市江東建筑公司施工員魏東衡，原衡陽(yáng)市建筑設計院助理工程師朱峰，原衡陽(yáng)市建筑設計院工程師肖偉，原衡陽(yáng)永興物業(yè)管理有限公司經(jīng)理沈黎明。
檢察機關(guān)指控，由于朱峰、肖偉在未進(jìn)行地質(zhì)勘察的情況下盲目設計，導致設計的樁基承載能力不足，致使整個(gè)建筑整體性差，抗災害能力低，易發(fā)生大面積整體坍塌。且大二層樓板選用預應力混凝土空心板，違反了相關(guān)技術(shù)的規范規定，在設計上降低了工程質(zhì)量標準。衡陽(yáng)永興公司將衡州大廈二樓以上住宅由原來(lái)規劃的南北向平行3棟樓，擅自改為回字形的4棟樓，明顯違反了建筑管理法規規定。
衡陽(yáng)市珠暉區檢察院認為，被告人李文革、李永開(kāi)、魏東衡作為建設及施工單位的直接責任人，被告人朱峰、肖偉作為設計單位的直接責任人，其行為構成了重大安全事故罪。被告人沈黎明身為物業(yè)公司的負責人，其行為構成重大責任事故罪。
此外，在“11·３”火災事故當中由于受重傷至今才只能勉強走幾步的衡陽(yáng)晚報記者楊帥，已經(jīng)委托其父親聘請了律師彭家政，向衡陽(yáng)市珠暉區法院提出了刑事附帶民事賠償的起訴。而彭家政律師告訴記者：“楊帥只是100多戶(hù)向永興集團提出刑事附帶民事賠償中的一戶(hù)，這100多戶(hù)包括20名死亡的消防官兵和衡州大廈的幾十戶(hù)住戶(hù)�！�
據彭家政介紹，僅楊帥已經(jīng)向永興集團提出了200萬(wàn)元的民事賠償�！爸劣谄渌�100多戶(hù)人要求的民事賠償是怎樣的，我不太清楚�！迸砑艺f(shuō)，“不過(guò)，我估計這筆民事賠償應該是巨額的�！�
2003年11月3日凌晨5時(shí)許，衡州大廈保安值班員肖偉、唐成甫發(fā)現大廈一樓倉庫起火，保安員打開(kāi)室內消火栓卻發(fā)現沒(méi)有水槍水帶。衡陽(yáng)市珠暉區消防中隊接警后出動(dòng)3臺消防車(chē)趕到現場(chǎng)撲救，隨后，特勤中隊、雁峰區消防中隊、石鼓區消防中隊等180多名消防隊員赴現場(chǎng)撲救。上午8時(shí)30分左右，大樓突然坍塌，共有16名消防官兵和4名現場(chǎng)采訪(fǎng)的記者受傷，20名消防官兵壯烈犧牲。(王道斌、倪志剛)
