2000年總統大選時(shí)，佛羅里達州的計票爭議至今還讓美國人心有余悸。四年后，越來(lái)越多的選民懷疑11月2日的大選能否順利出爐。美聯(lián)社的一項民意調查發(fā)現，有六成的美國人說(shuō)，11月3日新總統不會(huì )“順產(chǎn)”。一半的人則擔心，這次美國大選風(fēng)波也會(huì )像4年前一樣鬧上法庭。
無(wú)論你是民主黨還是共和黨人，都在為選舉結果可能出現的“懸而未決”而憂(yōu)心，民主黨尤其如此。2000年的總統大選中，佛羅里達成為布什和戈爾生死戰的決勝場(chǎng)。大選日36天后，美國最高法院判決共和黨候選人布什以537票的優(yōu)勢贏(yíng)得佛羅里達州，從而贏(yíng)得總統寶座。
聯(lián)想到昔日的慘敗，69%的民主黨人在調查中表示，大選日后不會(huì )馬上有一個(gè)清晰的結果。而共和黨人中持這種看法的人占56%。
“有一天我讀到，(總統大選)將是一場(chǎng)最完美的風(fēng)暴�！弊≡邴}湖城附近的商人杰克·馬丁(Jack Martin)說(shuō)，“我覺(jué)得總統選舉爭議會(huì )鬧到法庭。這讓我對美國的選舉體系感到懷疑�！�
顯然，驢象兩黨的競選陣營(yíng)也接受了2000年的前車(chē)之鑒，他們已經(jīng)將各種各樣的投訴提早遞上了法庭。訴狀的內容五花八門(mén)，從臨時(shí)投票站如何記票，到選民登記中的舞弊行為色色具全。為此，好幾個(gè)州的法官已經(jīng)發(fā)布了關(guān)于臨時(shí)投票站的不同規定。
令人欣慰的是，大部分美國人都相信其所在州的選票裁決法庭的公證性。四分之三的共和黨人和將近一半的民主黨人在民調中表示：“很有信心”。
“經(jīng)歷了上次選舉中出現的種種錯誤，我想他們(美國法律體系)這回會(huì )做得更好�！�29歲的共和黨人羅芮·麥克凱(Lori McKay)說(shuō)。
麥克凱的說(shuō)法透露出人們對佛羅里達的計票爭議的惋惜。美聯(lián)社的調查顯示，54%的受訪(fǎng)者認為佛羅里達的計票不公平，不正確。當然，這個(gè)細節上有明顯的黨派詫異。絕大多數的共和黨人認為公平，但絕大多數的民主黨人則持反面意見(jiàn)。在自由派中，認為記票不公平的人比例是2：1。
正因為雙方各持己見(jiàn)，在總統大選的最后階段，兩黨盯緊了佛羅里達、俄亥俄、賓夕發(fā)尼亞、愛(ài)荷華、新墨西哥州和其它所有的“搖擺州”的選票填寫(xiě)。伊利諾斯州更是未雨綢繆，許多縣已經(jīng)購買(mǎi)了光學(xué)掃描選票機。用這種機器掃描當地所有選區的選民的打孔空卡可說(shuō)是萬(wàn)無(wú)一失。即使要象四年前那樣重新記票，也很容易了。
“在今年三月的民主黨初選中，很多人就開(kāi)始用這種機器。在11月2日的決戰中采用這種機器的呼聲很高�！边x舉官員瑪吉·穆林斯(Margie Mullins)
雖然一些人擔心新的機器會(huì )帶來(lái)新問(wèn)題，但為了接受2000年的教訓，許多州還是紛紛開(kāi)始購買(mǎi)這種選舉機。
更有意思的是，這項調查發(fā)現，人們對選舉中政治和法律問(wèn)題的擔憂(yōu)居然超過(guò)了恐怖襲擊可能造成的破壞。只有不到三分之一的人說(shuō)，他們覺(jué)得恐怖分子在陰謀破壞大選。
讓美國人吃下這顆安全定心丸，要感謝選舉部門(mén)充足的安全保障。各州的選舉官員紛紛采取措施保證投票地的安全，在不動(dòng)用武裝警察的情況下盡可能提高安全級別，讓一切準備工作順利完成。畢竟，在調查中，幾乎有一半的受訪(fǎng)者說(shuō)，他們更愿意武裝警察介入大選。(來(lái)源：摘編自《華盛頓觀(guān)察》作者李燕)
