中山市中級人民法院日前對胡志標的妻子林瑩作出二審判決，由一審判處的有期徒刑11年改為4年。據了解，此前，廣東省高級人民法院也將一審判處胡志標本人的20年有期徒刑改為8年。至此，這宗持續四年之久的“愛(ài)多案”終于塵埃落定。
票據詐騙罪名不予認定
胡志標是原廣東愛(ài)多電器有限公司總經(jīng)理。1997年11月，“愛(ài)多”以2.1億元天價(jià)購得中央電視臺的5秒版廣告，成為名噪一時(shí)的“標王”。1999年“愛(ài)多”與汕頭國安、豐悅等四家公司簽訂41份購銷(xiāo)合同，約定四家公司向愛(ài)多公司供應3億多元的VCD零部件，但是“愛(ài)多”在收到大部分貨物后，未能如期交付貨款。在四家公司多次催要之后，據說(shuō)胡志標開(kāi)出了3.1億元的空頭支票，并以此再與這幾家公司簽訂購銷(xiāo)合同，上述公司繼續向“愛(ài)多”供貨，國安公司、豐悅公司等為防被騙停止供貨，繼續追債。2003年6月，中山市中級人民法院一審判定胡志標犯票據詐騙罪、挪用資金罪、虛報注冊資本罪等，判處有期徒刑20年，并處罰金65萬(wàn)元。胡志標不服上訴廣東省高級人民法院，2004年2月6日，廣東高院審理后認為，“愛(ài)多”與汕頭國安等簽訂的協(xié)議、合同存在明顯證據瑕疵，證人證言前后矛盾無(wú)法印證，且雙方在整個(gè)過(guò)程的經(jīng)濟交往表現和現有證據不能證明胡志標具有詐騙原材料的主觀(guān)故意，故票據詐騙罪(未遂)證據不足，不予認定。
量刑偏重20年改判8年
至于胡志標的另外兩宗罪挪用資金和虛報注冊資本罪，省高院認定，胡志標用愛(ài)多的名義成立視頻公司、音響公司、音像公司，均未取得愛(ài)多另外兩個(gè)股東的同意，并且另兩名股東也未在上述公司中占有股份。胡志標挪用“愛(ài)多”2200多萬(wàn)元為個(gè)人行為，至今尚欠130多萬(wàn)元，已構成挪用資金罪。同時(shí)胡志標作為視頻公司和音響公司的法定代表人，這兩家公司的注冊資金均采用了轉出轉入進(jìn)賬后虛報注冊資本的手段。省高院認為一審對胡志標挪用資金和虛報注冊資本定罪正確，但量刑偏重，最后作出判決，判胡志標挪用資金罪有期徒刑7年，虛報注冊資本罪2年，并處罰金25萬(wàn)元。數罪并罰，決定執行有期徒刑8年，并處罰金25萬(wàn)元。
胡妻犯挪用資金罪改判4年
與此同時(shí)，“標王”的妻子林瑩也因收受賄賂、挪用資金等罪曾被一審判處有期徒刑11年，沒(méi)收財產(chǎn)20萬(wàn)元，林不服上訴。日前中山市中級人民法院判決認定林收受回扣款屬實(shí)，但是否利用了職務(wù)上的便利，現有證據難以證明，同時(shí)也沒(méi)有證據證實(shí)林在收取回扣款后為代理商牟取利益。因此判定林商業(yè)受賄不成立。故二審法院作出終審判決，林瑩犯挪用資金罪，判處有期徒刑4年。(陳治家林沛瑜)
來(lái)源：信息時(shí)報
