無(wú)論從那英未婚先孕,還是爆出高峰有三歲私生子,一個(gè)多月來(lái),媒體報道或坊間流傳都在極盡能事地探聽(tīng)所謂高峰私生子事件真相的細節,滿(mǎn)足人們的好奇心。昨天,高峰的DNA親子鑒定已經(jīng)在北京有了結果,雖然法院并未正式公布結果,但一位自稱(chēng)是私生子事件女主角阿文親戚的男士卻提前“公布”了答案:高峰確系私生子生父。消息自未能足信,但同時(shí)引來(lái)的問(wèn)題卻引人深。涸谑录麄(gè)過(guò)程中,高峰、王納文甚至那英一次次高調亮相卻暗含著(zhù)對社會(huì )道德倫理的破壞,身為公眾人物的他們,究竟給所有關(guān)心這件事情的人,帶去了什么樣的影響?
公眾對名人存在雙重期待
記者為此特別采訪(fǎng)了華東師范大學(xué)研究家庭與婚姻方面的心理學(xué)專(zhuān)家武老師。武老師十分謹慎地認為,公眾對名人的心理期待往往是雙重的,既寬容又不寬容。寬容的是他們似乎沒(méi)有道德規范的約束,似乎做什么都可以,未婚生子,有的甚至生兩個(gè)三個(gè),也很少有人去批評或者阻止他們;不寬容的是,他們做什么都在公眾的眼皮底下,大家很少給他們自由生活的空間。在這樣的前提下,一方面名人很容易因為監督不嚴做錯事,造成負面影響。而另一方面這種影響又很容易因為大家的關(guān)注而被動(dòng)傳播。
負面影響不容忽視
武老師同時(shí)表示,盡管現代社會(huì )對于未婚同居和未婚生子這樣的事已經(jīng)寬容很多,但是身為名人就應該樹(shù)立一個(gè)良好的社會(huì )形象,像高峰那樣,不但和那英未婚生子,還和其他女人有了孩子,如果說(shuō)和那英是保持男女朋友的關(guān)系前提下,有了愛(ài)情的結晶,那么只要兩人之后能夠結婚并且廝守下去,只要當事人雙方能接受,外人是不會(huì )不接受的。但像高峰與王納文之間,雙方都不能負起家庭的責任,對孩子來(lái)說(shuō)實(shí)在是太殘忍,這對社會(huì )造成的負面影響也尤為強烈。
另外,那英在未婚先孕的前提下高調發(fā)表觀(guān)點(diǎn),甚至在懷孕期間違反有關(guān)規定,做B超診斷胎兒性別,這樣的做法也是值得商榷的。明星的一言一行,對青少年所起到的教育意義有時(shí)甚至會(huì )超過(guò)課本,也許他們行為并不違法,但卻對青少年產(chǎn)生了不良的影響。作為公眾人物的明星,這個(gè)時(shí)候更應該起到模范的作用。
媒體是否應該獵奇
媒體在報道高峰私生子事件中又扮演了一個(gè)什么樣的角色呢?對新聞事實(shí)的客觀(guān)報道自然不能缺少,但也有少數媒體為了滿(mǎn)足讀者的獵奇心理,一次次地挖掘所謂真相和細節,從一定程度上助長(cháng)了負面的社會(huì )影響。
一位資深娛樂(lè )記者認為,在這個(gè)問(wèn)題上,媒體理應站在社會(huì )道德規范的保衛者的立場(chǎng)上,對明星的行為處事有所判斷,對于那些公眾人物身上的不良風(fēng)氣要給予批判,比如在高峰私生子事件中,少數媒體沒(méi)有主張沒(méi)有立場(chǎng),只是一味報道細節炒作當事人的做法,實(shí)際上就成了幫兇。
圈點(diǎn)私生子事件
-未婚先孕
●說(shuō)法:“那英與高峰并沒(méi)有登記結婚,兩人始終保持著(zhù)男女朋友關(guān)系,目前已懷孕六個(gè)月的那英完全屬于未婚先孕!
●圈點(diǎn):未婚同居或者未婚生子者,千萬(wàn)要想好,一旦有了愛(ài)的結晶,就要給孩子構建一個(gè)愛(ài)的家園。
-B超檢驗
●說(shuō)法:“著(zhù)名歌星那英懷孕才6個(gè)月,就已經(jīng)知道了肚中小寶寶是個(gè)男孩。在親友、歌迷紛紛向那英祝福的同時(shí),也出現了一片對那英提前知道胎兒性別的質(zhì)疑聲!
●圈點(diǎn):幸好那英不是因為有性別歧視而去做B超,也沒(méi)有因為性別的原因而做流產(chǎn)。即便如此,那英提前知道嬰兒性別,仍然有違規之嫌。
-戶(hù)口
●說(shuō)法:“法律上規定,非婚生子女同婚生子女有同等的權利,孩子的戶(hù)口等手續也有權登記。但是,在實(shí)際操作上可能會(huì )存在困難。因此,王納文出生三年的小孩至今沒(méi)有上戶(hù)口!
●圈點(diǎn):王納文的孩子都3歲了,要知道孩子是天底下最聰明的,他們很敏感,感受能力非常強,肯定可以感覺(jué)得到自己缺少了什么,這樣在他成年以后,潛意識里也會(huì )留下陰影。
來(lái)源:新聞晚報 作者:韓壘 崔少瓊