曾經(jīng)供職海南省檢察院的單杰被控在下海經(jīng)商后偽造銀行票據，勾結銀行職員，從銀行中騙出存款達8540余萬(wàn)元。今天上午，此案在北京市第二中級法院開(kāi)庭。有著(zhù)豐富司法經(jīng)驗的被告人單杰和公訴人在法庭上展開(kāi)了一個(gè)多小時(shí)的激辯。
檢察機關(guān)指控，1997年10月至12月間，單杰伙同他人私刻了北京華聯(lián)機電技術(shù)裝備公司的財務(wù)章、法人名章，偽造了轉賬支票、匯票。將華聯(lián)機電公司在農業(yè)銀行英家墳分理處、工商銀行八里莊分理處的存款1540余萬(wàn)元騙出使用。
“起訴的事實(shí)不對�！眴谓芤婚_(kāi)庭否認檢方的指控。今年41歲的單杰曾供職于海南省檢察院的批捕部門(mén)和反貪部門(mén)，有著(zhù)豐富的檢控經(jīng)驗。公訴人開(kāi)庭后接連發(fā)出警告，要求單杰如實(shí)供述。
接下來(lái)的庭審中，他有問(wèn)必答。但隨著(zhù)詢(xún)問(wèn)的深入，在一些涉及案情的關(guān)鍵問(wèn)題，單杰開(kāi)始閃爍其詞。面對指控，單杰只承認涉嫌挪用公款，但不構成詐騙。按他的說(shuō)法，事情都是別人做的，自己都是事后才知道。
“到銀行開(kāi)戶(hù)是你親自去的嗎？”公訴人突然發(fā)問(wèn)，單杰看著(zhù)對方不吭聲了。兩人四目對視，法庭一下子沉寂下來(lái)，幾秒鐘后單杰才眨了眨眼說(shuō)了句“我記不得了”，然后把頭轉向一邊。公訴人用邏輯分析和大量證據顯示，單杰的種種說(shuō)法漏洞百出，難以自圓其說(shuō)。單杰語(yǔ)氣開(kāi)始急躁，打起了磕巴，他甚至對公訴人的發(fā)問(wèn)方式提出了“抗議”，稱(chēng)公訴人“問(wèn)話(huà)有問(wèn)題”。
據了解，單杰在1999年8月因為涉嫌票據詐騙的行為被逮捕。但后來(lái)面臨重罪指控的單杰被取保候審，并逃出了有關(guān)部門(mén)的視線(xiàn)，在法院審理期間下落不明。就在這期間，單杰注冊了一家名為金通和的空殼貿易公司，他原來(lái)的手下王崢擔任這個(gè)公司的副經(jīng)理。
檢察機關(guān)指控，2000年12月至2001年8月，單杰和王崢私刻了中國集郵總公司財務(wù)章、法人名章，偽造了轉賬支票、匯票。將中國集郵總公司在農業(yè)銀行英家墳分理處的存款7000萬(wàn)元騙出，用于個(gè)人使用，造成4640余萬(wàn)元無(wú)法歸還。從銀行騙出巨款并非幾份假材料就能糊弄過(guò)去。此案中的另一名關(guān)鍵人物，就是第三被告、被控和單杰等人內外勾結的農行英家墳分理處外勤崔廣清。(據《北京晚報》；作者：邱偉)
