中新網(wǎng)11月4日電 據華西都市報報道，記者昨晚獲悉：以成功包裝歌手于文華而聞名演藝圈的著(zhù)名音樂(lè )人李凡，昨日下午正式聘請5位京城律師，起草法律起訴書(shū)，準備狀告國內6家手機制造公司和通訊營(yíng)運商，索要“手機彩鈴版權”，并要求對方在國內10家有影響的報紙上，就彩鈴侵權一事公開(kāi)賠禮道歉，賠償經(jīng)濟損失300萬(wàn)。李凡既是于文華的“伯樂(lè )”，也是于文華的前夫。這場(chǎng)音樂(lè )侵權官司也是中國第一手機彩鈴音樂(lè )侵權案，李稱(chēng)約有6家手機制造公司及通訊營(yíng)運商，侵犯了100多首李凡制作的彩鈴音樂(lè )。
離婚后投身“彩鈴”事業(yè)
李凡是四川成都人，1988年畢業(yè)于中央音樂(lè )學(xué)院，1992年分配到北京中國唱片總公司任音樂(lè )編輯。1993年李凡為于文華、尹相杰制作了民歌《纖夫的愛(ài)》，一炮打響，唱片發(fā)行量超過(guò)了120萬(wàn)張。不久，李凡又在煙盒紙上為于文華創(chuàng )作了情歌對唱《天不刮風(fēng)天不下雨天上出太陽(yáng)》，使于文華從一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的評劇演員成為全國當紅大歌星。李凡也被音樂(lè )圈譽(yù)為來(lái)自“四川天府之國的音樂(lè )鬼才”。
昨晚，李凡在接受記者采訪(fǎng)時(shí)，首先披露了與于文華離婚后5年的生活情況。李凡說(shuō)：“5年前，我與于文華因性格原因友好分手后，便離開(kāi)了北京娛樂(lè )圈。三年前，我轉入IT業(yè)，投資500多萬(wàn)元專(zhuān)門(mén)制作手機彩鈴音樂(lè )，其中200多萬(wàn)元用于購買(mǎi)上百名歌星的音樂(lè )版權。在我和員工們的努力下，我們從小到大，從窮到富，制作了上千首歌的手機彩鈴音樂(lè )，一躍成為中國最大的彩鈴音樂(lè )制作公司，目前，國內包括移動(dòng)公司、聯(lián)通公司都大量使用我們制作的彩鈴音樂(lè )。因此，每年的利潤，也是以上百萬(wàn)的速度增長(cháng)�！�
手機彩鈴被“盜用”
李凡說(shuō)，彩鈴沒(méi)有免費的音樂(lè )版權，我打的這場(chǎng)音樂(lè )侵權官司是國內目前最大的一起音樂(lè )著(zhù)作權糾紛案，也是國產(chǎn)手機鈴聲侵權的第一案。
李凡介紹了案情：從2002年1月20日開(kāi)始，國內部分手機制造商，先后生產(chǎn)的20多種型號的手機中，未經(jīng)我們同意，盜用了我們精心制作的幾十首音樂(lè )作品。這些音樂(lè )作品大都是我們投巨資買(mǎi)回來(lái)的音樂(lè )版權。而部分手機制造商，不向我們通報，也不簽合同，就私自裝進(jìn)手機的鈴聲中，對外進(jìn)行大量商業(yè)推廣銷(xiāo)售，謀取利潤。因此，我以部分手機制造商內置鈴聲音樂(lè )，嚴重侵犯了音樂(lè )著(zhù)作權為由，要求他們立即停止使用涉案音樂(lè )作品，并賠償經(jīng)濟損失300萬(wàn)。
300萬(wàn)賠償費并不高
李凡說(shuō)，我要求賠償的300萬(wàn)經(jīng)濟損失，其實(shí)并不高。根據國家版權局1999年12月9日頒布的《關(guān)于制作數字化制品的著(zhù)作權規定》，以及此前國家版權局批復的相關(guān)費用標準，中國音樂(lè )家著(zhù)作權協(xié)會(huì )稱(chēng)手機廠(chǎng)商應按每首次0.12元的標準向該協(xié)會(huì )支付版權費。6家單位共使用了60多首音樂(lè )作品作為內置音樂(lè )，涉及20位曲作者，平均每款手機涉嫌侵權10首音樂(lè )以上。據我們了解，這6家手機廠(chǎng)家3年銷(xiāo)量高達1000多萬(wàn)部。按照這個(gè)數字和兩倍懲罰性賠償計算，他們應賠償1000萬(wàn)以上的巨額索賠。但考慮到手機彩鈴音樂(lè )侵權是新興事物，僅要求對方賠償經(jīng)濟損失300萬(wàn)買(mǎi)一個(gè)教訓，今后不再犯。
手機制造商：侵權是真
面對李凡提出的300萬(wàn)賠償，被告上法庭的手機制造商又如何看待？昨晚8時(shí)，記者采訪(fǎng)了被告之一的某公司負責人，一位王姓經(jīng)理稱(chēng)已聽(tīng)說(shuō)此事，并承認侵權事實(shí)。但王經(jīng)理說(shuō)：“其實(shí)，手機制造商普遍存在著(zhù)音樂(lè )鈴聲侵權的情況。我們沒(méi)有注意審查手機鈴聲是否侵權。不過(guò)我們使用的只是每個(gè)曲目的片斷，不應為此承擔整首曲目的費用，李凡的索賠數額太高�！�
李凡則表示，彩鈴的版權不但涉及到一首歌曲的詞曲著(zhù)作權，還涉及到了歌手的演唱權、錄音制品專(zhuān)有權等很多相關(guān)鄰接權，如此復雜的版權問(wèn)題，如果不能得到運營(yíng)商和SP的重視，今后將會(huì )有更多的唱片公司為此訴諸法律。記者杜恩湖
什么是彩鈴？
彩鈴是手機的一項新業(yè)務(wù)，用戶(hù)開(kāi)通該業(yè)務(wù)后，當對方撥打該用戶(hù)手機等待接通的時(shí)候，聽(tīng)到的就不再是“嘟……嘟……”的回鈴音，而是該機所設置的音樂(lè )或音效，包括各種流行歌曲以及搞笑片段。
