中新網(wǎng)11月4日電 據新京報報道，高峰“私生子”事件又有新的發(fā)展，昨日有媒體報道二人自稱(chēng)是此事知情人，愿指證王納文當年曾收下高峰巨款并有意出庭作證。
高峰代理律師昨日向記者證實(shí)，高峰方面確實(shí)有這樣的證人存在，但是律師還未決定是否讓他們出庭作證。對于王納文當年是否接受高峰贈予，王的律師并未否認。但強調那時(shí)的贈予與本案無(wú)關(guān)。另悉，記者得到確切消息，高峰與王圣元(王納文之子)DNA鑒定結果已經(jīng)由鑒定研究所正式送達法院。
高峰方面：證人存在，是否出庭未定
高峰代理律師趙書(shū)妍女士首先向記者證實(shí)“愿意出庭作證的知情人士”確實(shí)存在。她說(shuō)：“是有這樣的人跟我們主動(dòng)聯(lián)系過(guò)，表示愿意為高峰作證。但是，我到現在為止還沒(méi)有決定是否讓他們作為證人上庭�！睂Υ�，趙律師解釋?zhuān)侥壳盀橹�，對于這個(gè)案件的一些東西還沒(méi)有完全清晰，對于愿意出庭作證的人士，她也沒(méi)有具體去進(jìn)行取證，采集證詞。所以目前對此還未做出決定。
至于王納文當年是否接受過(guò)高峰的贈予以及具體數字，趙律師表示，這個(gè)問(wèn)題她不會(huì )透露。趙女士告訴記者，高峰方面已經(jīng)正式接到了法院的通知，法院已經(jīng)拿到了DNA鑒定的報告。但鑒定的結果法院并未告知。按照法院慣例，可能會(huì )在開(kāi)庭前事先通知，也可能當庭宣布。
王納文方面：那時(shí)的贈予與本案無(wú)關(guān)
記者就此新的情況采訪(fǎng)了王納文的代理律師王春暉，這位律師告訴記者，阿文可能在懷孕前或懷孕期間接受過(guò)高峰的贈予，但是即便是這種贈予真的存在，它也與本案無(wú)關(guān)。因為這個(gè)案子是王圣元訴高峰，而不是王納文上告。
至于上訴證人的存在是否會(huì )對王納文方面產(chǎn)生什么不利影響，該律師表示，法院是不會(huì )支持這樣的證據的。
因為證據必須要圍繞著(zhù)案件本身，而本案的關(guān)鍵是通過(guò)DNA檢測以及其他證據判定高峰是否是孩子生父，是生父的話(huà)是否盡義務(wù)，盡多少義務(wù)，具體如何盡義務(wù)。而證人所指正的這種贈予行為是在孩子出生前就發(fā)生了，因此與本案無(wú)關(guān)。
另?yè)蜿?yáng)今報消息，那英近來(lái)通過(guò)朋友聽(tīng)到了外界的傳言，但她得到更多的是安慰，胡海泉、孫楠等好友都告訴那英不要著(zhù)急。那英表示，她會(huì )全力支持高峰，現在已經(jīng)一切都看開(kāi)了。如果孩子是高峰的，她會(huì )出錢(qián)、出力幫助高峰渡過(guò)難關(guān)，而她只要自己和高峰的孩子能夠健康成長(cháng)就足夠了，對現在的那英來(lái)說(shuō)，家庭幸福是最重要的。(記者雷丹)
