近日，云南省曲靖市中級人民法院審理一起影響惡劣、中學(xué)生參與的強奸、搶劫案，以強奸罪、搶劫罪數罪并罰，一審判處作案時(shí)年僅16歲的被告人張某有期徒刑六年零六個(gè)月，判處同為16歲的被告人方某有期徒刑四年零六個(gè)月，并對2人各處罰金2000元；以強奸罪判處現年19歲的被告人寧某有期徒刑七年，判處被告人馬某(19歲)、李某(16歲)有期徒刑各二年，緩刑三年。
法院經(jīng)審理查明，今年2月21日晚，在曲靖兩所不同中學(xué)讀書(shū)的寧某(1985年7月生，住會(huì )澤縣鐘屏鎮)、張某(1987年8月生，住曲靖市麒麟區)著(zhù)制式服裝，冒充警察，由另一被告人李某(1987年12月生，住曲靖市麒麟區)裝扮成犯罪嫌疑人，以調查案件為名，將麒麟區某發(fā)廊女服務(wù)員胡某、李某帶走，途中又邀約在另一所中學(xué)讀書(shū)的被告人方某(1987年8月生，住曲靖市麒麟區)一起將被害人帶至麒麟區職業(yè)中學(xué)旁某招待所房?jì)�，寧某、張某、方某以威脅手段對被害人胡某、李某實(shí)施輪奸。3月7日晚，被告人寧某、張某又一次著(zhù)制式服裝，冒充警察，由另一被告人馬某(1985年9月生，在曲靖某商貿城工作)裝扮成犯罪嫌疑人，以被害人涉嫌犯罪為名，將麒麟區某發(fā)廊女服務(wù)員楊某、郭某帶走，后被告人寧某、張某將被害人帶至曲靖市區某旅社房?jì)�，以暴力方式對二被害人進(jìn)行強奸。法院同時(shí)查明：今年1月的一天，被告人張某、方某及另外兩名同案犯將被害人楊某騙至曲靖市某學(xué)校內，以持刀威脅手段搶走被害人價(jià)值833元的一部手機。
法官說(shuō)法
在案件審理中我們發(fā)現，在這幾個(gè)中學(xué)生看來(lái)，找“小姐”已經(jīng)成為一項正當的“娛樂(lè )活動(dòng)”，而他們之所以冒充警察，只是不想出錢(qián)。另外，在他們的意識中，發(fā)廊“小姐”是“不干凈”的，對其做什么都無(wú)所謂。而從法律的角度看，發(fā)廊服務(wù)員的人格尊嚴同樣應受到尊重，合法權益應得到法律的平等保護。本案中，被告人以惡劣的欺騙手段和暴力行為對被害人進(jìn)行傷害，被害人于犯罪始終都處于被侵害的狀態(tài)，沒(méi)有過(guò)錯，因此，審理過(guò)程中其辯護人以被害人系“發(fā)廊小姐”提出酌情從輕處罰的理由沒(méi)有被法院采納。
近年來(lái)，未成年人犯罪呈現出搶劫、強奸等惡性案件增多，犯罪手段和方法更加成人化和群體性犯罪增多的趨勢。誘發(fā)青少年犯罪的原因，除了青少年生理、心理尚未成熟的內在原因外，還受到家庭、學(xué)校和社會(huì )環(huán)境的影響。另外，因到網(wǎng)吧玩游戲引起的犯罪也日益增多。預防和制止青少年犯罪，必須依靠全社會(huì )的力量。某種意義上講，只有切斷社會(huì )不良污染源，強化家庭、學(xué)校和社會(huì )的教育功能，未成年人犯罪才可能得到有效的遏制。
另外，曲靖中院已按照審理未成年人犯罪“審教結合，寓教于審”的一貫做法，為三名中學(xué)生安排了庭審幫教，由被告人父母、公訴人和法官站在不同角度指出其錯誤，教育感化其重新做人。對于被判緩刑的兩名被告人，法院少年庭已為其建立檔案，準備定期開(kāi)展回訪(fǎng)幫教活動(dòng)。(魏 磊)
來(lái)源：人民法院報
