黑龍江省原政協(xié)主席韓桂芝嚴重違紀違法案件最近被中紀委嚴肅查處了。據查，韓在任黑龍江省委組織部副部長(cháng)、部長(cháng)、省委副書(shū)記期間，利用職務(wù)之便，先后收受錢(qián)款共計950萬(wàn)元人民幣，其中大部分涉嫌受賄。
有反腐專(zhuān)家認為，韓桂芝一案折射出貪官“腐敗潛伏期”變長(cháng)了。據悉，從1978年開(kāi)始，官員腐敗潛伏期正逐漸變長(cháng)。被調查的省部級干部犯罪案件中，近年的平均潛伏期為6.31年，最長(cháng)的達14年(11月7日法制晚報)。
在筆者看來(lái)，所謂的“腐敗潛伏期”多少有些名不符實(shí)，因為一些貪官被查處前并非處于“潛伏”狀態(tài)；而“腐敗潛伏期”變長(cháng)，頂多只能說(shuō)明“邊腐邊升”還具有強大的現實(shí)土壤和環(huán)境。
“潛伏期”指的是“疾病傳染過(guò)程中的一個(gè)階級，即從病原體侵入機體至出現臨床癥狀的一段時(shí)間”。也就是說(shuō)，疾病在潛伏期內不表現出或不表現出明顯的臨床癥狀。但有些腐敗貪官卻并非如此。
在查處腐敗過(guò)程中，常常是“拔出蘿卜帶出泥”。但是，這并不等于那些被當作“泥”而帶出的貪官平時(shí)沒(méi)有腐敗的“臨床癥狀”。相反，有的貪官的腐敗癥狀還十分明顯，然而，有關(guān)部門(mén)及一些人就是視而不見(jiàn)、聽(tīng)而不聞�；蛟S正因如此，貪官的“腐敗潛伏期”被延長(cháng)了。
可以舉一些例子。原河北省委書(shū)記程維高因嚴重違法違紀而屢遭舉報，這在當地可謂家喻戶(hù)曉、街知巷聞，甚至中央有關(guān)部門(mén)也知悉了，但他不但沒(méi)有被查處，反而是舉報者蒙冤入獄8年。難道說(shuō)他沒(méi)暴露？
另一例子是，原重慶市委宣傳部長(cháng)張宗海在任職期間收受賄賂300多萬(wàn)元，而其腐化墮落的“臨床特征”則更加明顯：長(cháng)期在五星級飯店包房，帶漂亮女性回去過(guò)夜，還公開(kāi)其選擇情婦的3大標準——大學(xué)生，漂亮，未婚，同時(shí)還跟若干名女性保持不正當性關(guān)系。所有這些在當地都已經(jīng)是“公開(kāi)的秘密”。人們不禁要問(wèn)：“公開(kāi)的秘密”，就紀委不知道？如此貪官還算“潛伏”嗎？類(lèi)似例子，不勝枚舉。
這些貪官未落馬時(shí)明目張膽、肆無(wú)忌憚地搞打擊報復，生活腐化墮落，難道還是沒(méi)有“臨床癥狀”的“潛伏期”？倘若硬要稱(chēng)之為“潛伏”，則只能說(shuō)明有些人的視力有毛病、耳朵有問(wèn)題，又或者明明知道而不查、不究，直至迫使中紀委出手。
據11月8日的《新京報》報道，湖南省高速公路管理局局長(cháng)楊志達10月18日晚在長(cháng)沙被中紀委“雙規”了。而此君也同樣曾經(jīng)“舊病纏身”。楊的問(wèn)題其實(shí)早在2000年因牽涉另一腐敗案就已暴露無(wú)遺，但他不但“病”而不倒，還帶“病“升官。原因是得到湖南省政府原副秘書(shū)長(cháng)王道生以及更高層的扶持。這或許也是作為副廳級干部的楊志達卻由中紀委直接雙規審查的原因吧。
這些事實(shí)起碼表明，相當部分貪官查處前并非處于不暴露、不表現腐敗癥狀的“潛伏”狀態(tài)，而是暴露了卻被某些人某些部門(mén)刻意蓋上了。所以，“潛伏”之說(shuō)并不怎么準確。問(wèn)題癥結就在于，本應負起查處這些貪官責任的有關(guān)部門(mén)查處不力、沒(méi)有作為。這樣，貪官的“腐敗潛伏期”能不變長(cháng)嗎？
貪官“腐敗潛伏期”變長(cháng)，恰恰反襯出我們的預防和查處官員腐敗工作的乏力，也反映了當下反腐敗工作所面臨的嚴峻現實(shí)。也因此，我們更不能拿“腐敗潛伏期”變長(cháng)的迷霧來(lái)掩蓋反腐敗工作乏力的現狀。(稿源：人民網(wǎng)-強國論壇；作者：禺山默客）
