全國打擊走私成果展覽將在軍博首次亮相,市民不僅可看見(jiàn)海關(guān)緝私繳獲的實(shí)物,還能現場(chǎng)觀(guān)看緝毒犬表演等。此外,賴(lài)昌星的防彈車(chē)將于11月28日在展覽現場(chǎng)進(jìn)行拍賣(mài)(11月9日《新京報》)。
近年來(lái),向社會(huì )公開(kāi)拍賣(mài)犯罪分子贓物的活動(dòng)越來(lái)越多,比如“慕馬大案”贓物拍賣(mài)展示會(huì )、李真涉案物品拍賣(mài)會(huì )等等,舉辦者是想起到反腐倡廉和震懾犯罪分子的作用。筆者認為,這實(shí)在是夸大了“拍贓”的作用,也小看了犯罪分子的膽子和智商。
“拍贓”只是有關(guān)部門(mén)對經(jīng)濟犯罪案件中判刑人員或畏罪潛逃人員的贓物及財產(chǎn)進(jìn)行追討和執行的一種手段,其目的就是最大程度地挽回損失的國家財產(chǎn)。然而,拍賣(mài)走私犯罪分子的贓物,就必然帶有社會(huì )意義,“拍贓”不能簡(jiǎn)單地光算經(jīng)濟賬。
一次次的“拍贓”活動(dòng)展,給打擊走私犯罪活動(dòng)、反腐敗行為帶來(lái)正面影響的同時(shí)也帶來(lái)負面效應。比如,媒體曾報道,一些市民在參觀(guān)李真涉案物品拍賣(mài)會(huì )后就感慨地說(shuō)“李真能耐”、“李真是個(gè)人物”、“還是當官好”,有的甚至說(shuō)“我崇拜李真”。假如這樣的“羨腐心態(tài)”演變成腐敗之欲,續而走上腐敗的道路,能說(shuō)沒(méi)有“拍贓”活動(dòng)的責任嗎?而且,注重宣傳走私犯罪分子的奢華生活和貪官的巨額贓款、贓物,妥當嗎?
在“拍贓”得到的幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)的錢(qián)和因此產(chǎn)生的社會(huì )影響之間,有關(guān)部門(mén)應該權衡一下,贓物應不應當到處搭臺叫賣(mài)?有沒(méi)有更合適的處理贓物的辦法?畢竟,也沒(méi)有見(jiàn)歐洲人把希特勒的寶座、墨索里尼的腰帶……拍個(gè)天價(jià)啊。
賴(lài)昌星的防彈車(chē)在2002年曾被拍賣(mài),當時(shí)起拍價(jià)為450萬(wàn)元,但因無(wú)人應價(jià)而流拍,今年它還將在拍賣(mài)會(huì )上大出一次風(fēng)頭。每一件犯罪分子的贓物,都浸透著(zhù)人民的血汗淚水,我們到底拍賣(mài)了什么?(稿源:新華網(wǎng);作者:張洪清)