法國影人認定此片為“好萊塢的特洛伊木馬”不應享受金額龐大的本國補助
中新網(wǎng)11月10日電 據新京報報道，自上周公映以來(lái)，讓-皮埃爾·熱內執導的愛(ài)情戰亂史詩(shī)《漫長(cháng)的約定》已經(jīng)吸引160萬(wàn)觀(guān)眾進(jìn)入影院，兩周票房達到1890萬(wàn)美元，但輝煌戰績(jì)之下卻有一起官司困擾著(zhù)熱內和法國影業(yè)同仁。那就是，《漫長(cháng)的約定》到底是不是法國片？
這一“血統”問(wèn)題不僅將影響到影片本身能否享受金額龐大的政府補助，而且會(huì )決定未來(lái)的海外投資者(尤其是好萊塢)將在何種程度上受益于法國(乃至歐洲)的公共津貼制度———也就是說(shuō)，法國電影業(yè)，允不允許外人占本國的便宜？
矛頭直指美國華納
11月5日，巴黎法院開(kāi)庭，控辯雙方就這一關(guān)鍵問(wèn)題展開(kāi)激烈辯論。
作為法國電影史上預算第三高的電影，《漫長(cháng)的約定》花掉了4580萬(wàn)歐元。熱內強調，影片不僅以法國為背景、全程在法國拍攝并以法語(yǔ)發(fā)音，而且在長(cháng)達兩年的拍攝期內動(dòng)用了600多位法國技術(shù)人員、800多位法國演員和1500多位法國臨時(shí)雇工。
但代表了法國頭號制片公司帕泰兄弟(著(zhù)名的黃色大公雞標志)、高蒙和一些小型工作室的兩個(gè)制片人組織卻堅持認為，《漫長(cháng)的約定》并非真正的“法國制造”，因為《漫長(cháng)的約定》背后的投資方是“2003制作”(2003 Productions)，該公司雖然完全按法國法律組建，但其中34%的股份為法國華納公司所有———而后者正是美國華納公司的分部。
“2003制作”被形容為“來(lái)自好萊塢的特洛伊木馬”。
“說(shuō)實(shí)話(huà)，法國人的補助不應該喂給美國大廠(chǎng)”，代表獨立電影界出庭的制片人阿蘭·羅卡說(shuō)：“這家公司只是空殼，華納成立它的惟一目的就是攫取補助金……這個(gè)問(wèn)題關(guān)乎到我們的文化屬性�！�
“不想只吃渣滓”
羅卡還強調，把《漫長(cháng)的約定》告上法庭不是針對熱內本人，“這是一部讓我們非常驕傲的法國杰作———但補助金的蛋糕就那么大，一旦美國巨頭開(kāi)始切上一刀，那給我們這些位于歐洲電影心臟的獨立電影人剩下的，就只有渣滓了�！�
法國每年有150-200部電影享受不同程度的津貼待遇，這些補助通常由法國國家電影中心發(fā)放，去年的補助額多達4億7千5百萬(wàn)歐元。在這一“輔助金”制度下，一部賣(mài)出50萬(wàn)張票的電影可以從每張票價(jià)中抽出0.74歐元給制片方，賣(mài)出50萬(wàn)到500萬(wàn)張票的電影則可以從每張票價(jià)中抽出0.65歐元，由于《漫長(cháng)的約定》極有可能輕松突破500萬(wàn)張電影票的大關(guān)，所以“2003制作”將得到330萬(wàn)歐元的收入。
法院將在本月底就此案做出最終裁決。(yoyo）
