全國偷逃稅款最大的走私牛皮案10日在廣州市中級人民法院開(kāi)審。此案的12名被告人和1個(gè)被告單位，涉嫌在2000年3月至2003年9月期間，利用“保稅進(jìn)口指標”大做文章，通過(guò)偽報出口、代人進(jìn)口、購買(mǎi)保稅指標、“來(lái)回貨”等手段，非法走私牛皮等貨物，偷逃稅款達3.2億余元之巨。本案的庭審預計將持續5天。
根據檢察機關(guān)指控，2000年1月，廣東省東莞市虎門(mén)路東銘盛廠(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)銘盛廠(chǎng))在東莞市注冊成立，經(jīng)營(yíng)方式為來(lái)料加工，海關(guān)備案保稅原料為生牛皮、熟牛皮(又稱(chēng)藍濕牛皮)，加工后相對應的復出口產(chǎn)品為生牛皮制成牛皮、熟牛皮制成牛皮。
藍濕牛皮冒充制成牛皮出口
2000年4月，該廠(chǎng)申領(lǐng)第二本手冊備案時(shí)，在商品編碼不作改變的情況下，將原合同備案復出口產(chǎn)品中的生牛皮制成牛皮改為A制成牛皮，熟牛皮制成牛皮改為B制成牛皮，向海關(guān)申領(lǐng)了新的來(lái)料加工手冊。
但銘盛廠(chǎng)將保稅進(jìn)口的生牛皮加工成藍濕牛皮，并偽報為制成牛皮復出口，或將加工過(guò)程中產(chǎn)生的質(zhì)差藍濕牛皮(又稱(chēng)貨運皮)，偽報為制成牛皮反復進(jìn)出口。
謊報成品內容騙取保稅節余
按照規定，保稅進(jìn)口的牛皮原料要制成成品出口后才能到海關(guān)核銷(xiāo)。但由于生產(chǎn)同樣數量的制成牛皮所需要的牛皮原料，要遠遠大于制成藍濕牛皮所需的數量，銘盛廠(chǎng)用藍濕牛皮冒充制成牛皮復出口，謊報成品內容，就節余了大量的生牛皮、藍濕牛皮指標，以及加工制成牛皮過(guò)程中所應使用的多種保稅化工原料的指標，之后利用這些“節余”的保稅進(jìn)口指標，為他人代進(jìn)口生牛皮或擅自?xún)蠕N(xiāo)進(jìn)口的保稅貨物。
銘盛廠(chǎng)從成立至案發(fā)，共執行21本來(lái)料加工合同登記手冊，已欺騙海關(guān)核銷(xiāo)17本合同登記手冊，至案發(fā)日止尚有4本手冊未核銷(xiāo)(其中一本是化工原料手冊)。
作案手法一偷換概念：原料當“制成品”出口
本案中走私集團的犯罪手段，主要還是圍繞“保稅進(jìn)口指標”做文章。銘盛廠(chǎng)在工商部門(mén)注冊的經(jīng)營(yíng)方式為“來(lái)料加工”。對于來(lái)料加工，海關(guān)會(huì )對其生產(chǎn)損耗率進(jìn)行備案，生產(chǎn)中損耗的原料依然享受保稅。
然而，銘盛廠(chǎng)卻大肆將保稅進(jìn)口的生牛皮代客加工為藍濕牛皮，然后把依然是原料的藍濕牛皮偽報成“制成牛皮”反復出口，其目的在于利用生牛皮加工成藍濕牛皮的損耗率遠低于加工成制成牛皮的生產(chǎn)損耗率這一操作“空間”，從而“節余”了大量的生、熟牛皮以及多種化工原料的進(jìn)口保稅指標，為其走私犯罪行為作好了準備。
據查明，2000年5月至2003年9月，銘盛廠(chǎng)利用上述偽報方式，“節余”生牛皮保稅進(jìn)口指標5.2萬(wàn)噸，“節余”熟牛皮指標249噸，共計偷逃應繳稅額超過(guò)1.5億元。此外，還“節余”了大量保稅化工原料進(jìn)口指標，偷逃應繳稅額1383萬(wàn)元。
手法二代人進(jìn)口：賺了“代進(jìn)”賺加工
銘盛廠(chǎng)利用節余保稅指標走私牟利的同時(shí)還不忘“予人方便”。該廠(chǎng)以收取高低不等的“代進(jìn)費”、以及1元／千克的“加工費”等方式，分別替陳某、吳某、楊某(三人均已另案判決)進(jìn)口牛皮甚至予以代加工，累計偷逃應繳稅額近150萬(wàn)元。
手法三外購指標：“節余”不夠買(mǎi)的湊
在暴利的驅使下，節余再多的保稅進(jìn)口指標也不夠用。為此，銘盛廠(chǎng)多次向惠陽(yáng)秋長(cháng)萬(wàn)福皮廠(chǎng)、深圳永基皮廠(chǎng)購買(mǎi)藍濕牛皮指標，由對方代為進(jìn)口超過(guò)3000噸的藍濕牛皮，達到偷逃巨額稅款的目的。
手法四1000多車(chē)“來(lái)回貨”填平差額
因為賣(mài)了指標給銘盛廠(chǎng)，又要平衡手冊上的數字，被告單位惠陽(yáng)秋長(cháng)萬(wàn)福皮廠(chǎng)(簡(jiǎn)稱(chēng)“萬(wàn)福廠(chǎng)”)就采取了“來(lái)回貨”的手段，他們將進(jìn)口藍濕牛皮中的次皮、廢皮等經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單加工后，以“制成牛皮”的名義向海關(guān)申報，裝箱運至香港；然后再次運輸入境，并以“藍濕牛皮”名義向海關(guān)申報進(jìn)口。從2001年6月至2003年10月間，萬(wàn)福廠(chǎng)用這個(gè)辦法出口了1002車(chē)次，共計2萬(wàn)多噸“制成牛皮”，偷逃稅款1.36億余元。
庭審直擊:董事長(cháng)不知企業(yè)注冊資金數
昨天的庭審可謂“規模盛大”。能容130多人的旁聽(tīng)席上坐滿(mǎn)了人，而20名律師、5名檢察機關(guān)工作人員、13名被告、3名法官和多名法警則將審判區擠得幾乎“爆棚”。
自稱(chēng)只是替香港老板打工
作為本案的第一被告，37歲的香港居民梁家耀被檢察機關(guān)認為是整個(gè)走私過(guò)程的組織者、策劃者。但他昨天在法庭上的表現可謂“一問(wèn)三不知”。在聽(tīng)完起訴書(shū)后，他首先表示自己并非檢察機關(guān)所指的“香港東莞制革有限公司”的董事長(cháng)，而只是一名董事；而對于起訴書(shū)中所指控的事實(shí)，他都以“不知道”、“不清楚”、“不記得”來(lái)回答檢察官的詢(xún)問(wèn)。
盡管檢察官根據調查認為他是銘盛廠(chǎng)的董事長(cháng)，但他仍然再三說(shuō)自己只是替香港老板打工，沒(méi)有參與過(guò)銘盛廠(chǎng)的管理，也沒(méi)有在其中投有資金，甚至連該廠(chǎng)的注冊資金是多少他都“不清楚”：“我從來(lái)沒(méi)參與過(guò)管理，只是協(xié)助辦理手續�！�
家中所藏槍支是朋友暫放？
他在本案中還涉嫌非法持有槍支彈藥。2003年9月30日，偵查人員在其東莞的住處搜出雙管獵槍一支，六四式手槍彈匣一個(gè)，11發(fā)12號獵槍霰彈，47發(fā)六四式7.62mm手槍普通彈。
對于這一指控，他總算“開(kāi)腔”“有話(huà)說(shuō)”了。他說(shuō)那些槍支彈藥是他的好朋友“蛇仔輝”從1997年起暫放在他家的，當時(shí)說(shuō)是鳥(niǎo)槍?zhuān)帕硕嗄�，他多次催促“蛇仔輝”取回，但對方一直沒(méi)有取回。他一直沒(méi)有把那些東西拆開(kāi)來(lái)看過(guò)。(據廣州日報）
