中新網(wǎng)11月12日電 作家葉辛最近有點(diǎn)煩，他今年5月份由群眾出版社出版的小說(shuō)《商賈將軍》，被指抄襲段平的長(cháng)篇紀實(shí)文學(xué)《急公好義》。對此，葉辛在接受解放日報記者采訪(fǎng)時(shí)承認，當初受托創(chuàng )作同名電視劇本時(shí)，確實(shí)參考了包括《急公好義》在內的一些資料，但這一版權糾紛的責任不應由他來(lái)承擔。
云南作家段平的“忍無(wú)可忍”
事情緣起本月7日，云南作家段平在網(wǎng)上發(fā)表《忍無(wú)可忍———中國作協(xié)副主席剽竊中國作協(xié)會(huì )員作品案》的長(cháng)文，指責葉辛新作《商賈將軍》中抄襲其描寫(xiě)云南著(zhù)名實(shí)業(yè)家浦在廷的長(cháng)篇紀實(shí)文學(xué)作品《急公好義》，并在文章中將兩本書(shū)的細節進(jìn)行了比照。段平稱(chēng)，1999年末，昆明電視臺與他取得聯(lián)系，有意將《急公好義》改編為電視劇，請他先把改編提綱寫(xiě)出來(lái)。約在2000年1月底，段平交出了提綱。2001年5月，段平參與討論電視劇《商賈將軍》劇本時(shí)，看到了署名編劇葉辛的劇本，發(fā)現80%的內容是從《急公好義》一書(shū)中摘抄下來(lái)的。今年9月，他又偶然得知葉辛出了一本叫《商賈將軍》的書(shū)，找來(lái)翻看后，找到231處連句子都差不多的地方，大約有3萬(wàn)字，其中的故事、情節、細節、人物，甚至對話(huà)，都完全一樣……段平表示，自己將通過(guò)法律途徑來(lái)維護自身的權益。
葉辛態(tài)度：希望冷靜妥善處理好這件事
葉辛對連日來(lái)受到媒體的關(guān)注表示了極大的無(wú)奈，他簡(jiǎn)單地向記者講述了事情的經(jīng)過(guò)：昆明電視臺曾經(jīng)請中央電視臺推薦一位作家，將云南著(zhù)名實(shí)業(yè)家浦在廷的生平事跡寫(xiě)成電視劇本，曾任《蹉跎歲月》和《孽債》導演的蔡曉晴推薦了葉辛；正巧，云南方面也找到葉辛。盛情難卻，葉辛答應了。2000年10月，他與云南高原影視公司簽署過(guò)合同，其中明確表示：“乙方(葉辛)根據甲方(云南高原影視公司)的要求進(jìn)行創(chuàng )作，對甲方提供的文字資料所可能涉及的知識產(chǎn)權問(wèn)題，由甲方全權負責，乙方不承擔責任�！�
葉辛說(shuō)，他當時(shí)確實(shí)參考了對方提供的十多部回憶錄、人物傳記和描寫(xiě)當地風(fēng)土人情的書(shū)，其中包括段平的《急公好義》。他還曾特別提出過(guò)《急公好義》這本書(shū)的版權問(wèn)題，對方表示這部書(shū)是云南宣傳部資助出版的，版權沒(méi)什么問(wèn)題。2001年4月，葉辛提早交稿。由于資金不到位，這部片子遲遲沒(méi)有開(kāi)拍。今年2月，云南方面把《商賈將軍》列入拍攝計劃，群眾出版社聞?dòng)嵑�，將劇本以“電視體長(cháng)篇小說(shuō)”的形式出版，編輯把其中每一“集”改成“章”。葉辛認為，根據簽訂的那份合同，他不需要對這起版權糾紛承擔責任。他認為整件事的關(guān)鍵，可能是段平與高原影視公司沒(méi)協(xié)調好版權，他已與高原影視公司交涉，對方直言會(huì )妥善解決。
葉辛說(shuō)，這件事對他的干擾很大，正在撰寫(xiě)的長(cháng)篇小說(shuō)《上海日記》也被迫停下。他現在最想說(shuō)兩點(diǎn)：第一，提醒作家們，今后在從事影視改編和人物傳記改編時(shí)，一定要處理好著(zhù)作權問(wèn)題，要形成書(shū)面文字，避免有后遺癥；第二，他已經(jīng)給云南方面去函表明自己的態(tài)度，希望大家冷靜下來(lái)把這件事妥善處理好。(姜小玲)
新聞資料：
葉辛：著(zhù)名作家，中國文聯(lián)副主席，主要作品有《蹉跎歲月》、《孽債》等。
