作為應對足協(xié)改革小組的對策，7家“革命派”俱樂(lè )部日前出臺了一個(gè)并沒(méi)有對外公布的改革建議。昨天，北京國安俱樂(lè )部副董事長(cháng)羅寧在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示�！案锩伞睂χ谐母锏拈L(cháng)期性和艱巨性都已有準備，至于傳言中的G7企業(yè)聯(lián)賽，羅寧并未否認，但他表示目前還需要進(jìn)一步觀(guān)察。
研討會(huì )后會(huì )拿出詳細合理建議
記者：現在幾家俱樂(lè )部老總都在北京籌備20日的研討會(huì )，籌備情況如何？
羅寧：幾個(gè)老總都沒(méi)有在北京，大家都不是只有足球一件事情，說(shuō)實(shí)話(huà)，這么長(cháng)時(shí)間了，這些老總的精神真是特別讓我感動(dòng)。大家都是為了讓中國足球變得更好，這完全是出于對足球的熱愛(ài)。
記者：是否像外界所說(shuō)的，已經(jīng)出臺了20條給足協(xié)的建議？能不能具體介紹一下？
羅寧：說(shuō)實(shí)話(huà)，20條的具體內容我也不是太清楚。但足協(xié)不是說(shuō)了嗎，讓我們上報材料，上報改革措施，這就是我們7家俱樂(lè )部共同擬定的一個(gè)結果，主要是關(guān)于今后中超聯(lián)賽如何進(jìn)行的一些具體舉措，等研討會(huì )之后我們還會(huì )拿出一個(gè)更加詳細、合理的建議給足協(xié)。這次研討會(huì )，我們不僅請了法律、經(jīng)濟學(xué)的專(zhuān)家，而且還有國外比較成功的一些聯(lián)賽的管理者來(lái)介紹他們的成功經(jīng)驗。
對改革的長(cháng)期性
艱巨性有準備
記者：這么長(cháng)時(shí)間了，你現在對目前中超改革的進(jìn)度有什么感想？
羅寧：中國足球原來(lái)的環(huán)境、市場(chǎng)多好啊，可現在變成了什么？足球可以說(shuō)是現在中國體育界投入最大的，但又是土壤最黑的，足協(xié)他們不應該承擔責任嗎？現在我們一說(shuō)提出改革措施，有些人就總覺(jué)得我們有什么目的，我們能有什么目的��？中國足球現在這個(gè)樣子我們還有什么可圖��？不要總覺(jué)得我們在跟誰(shuí)作對，我們的目的就只有一個(gè)：讓中國足球，讓中超聯(lián)賽變得更好。
記者：您估計改革需要多長(cháng)時(shí)間才能有所建樹(shù)？
羅寧：我們對這次中超改革是有心理準備的，尤其對其長(cháng)期性、艱巨性都是有準備的。
是否出臺G7企業(yè)聯(lián)賽
還需觀(guān)察
記者：如果研討會(huì )總結出來(lái)的提議還是沒(méi)有被足協(xié)采納的話(huà)會(huì )有何舉措？
羅寧：說(shuō)實(shí)話(huà)，我們也沒(méi)法抱太大的希望，我們把我們的責任盡到了，下一步會(huì )是什么結果，足協(xié)是不是采納，完全都要看他們的態(tài)度。記者：那會(huì )不會(huì )出現G7企業(yè)聯(lián)賽呢？
羅寧：現在還需要觀(guān)察，走一步看一步吧，今后會(huì )怎么樣，實(shí)際上并不完全取決于我們。(記者郭梁)
足協(xié)：自己搞聯(lián)賽不合法
足協(xié)11日公布兩個(gè)足球深化改革小組名單之后，7家“革命派”俱樂(lè )部很快就因為對足協(xié)私自公布的名單不滿(mǎn)而提出了“企業(yè)聯(lián)賽”的概念。昨天，中國足協(xié)一位官員對記者說(shuō)：“如果真是這樣，那他們也就違反了游戲規則，是不合法的�！�
說(shuō)起7家俱樂(lè )部提出自己搞企業(yè)聯(lián)賽，這位官員并沒(méi)有表現出驚訝的樣子，“這段時(shí)間以來(lái)，提出這樣那樣的方案、提案已經(jīng)不新鮮了，所以沒(méi)必要大驚小怪�！痹摴賳T說(shuō)：“首先，在現行的體制下，足協(xié)和足球運動(dòng)管理中心對國內所有職業(yè)聯(lián)賽、業(yè)余聯(lián)賽都是有管理權和監督權的，拋開(kāi)足協(xié)自己搞聯(lián)賽肯定是說(shuō)不過(guò)去的，說(shuō)白了，這也是違反游戲規則，違反行規，甚至說(shuō)是不合法的。其次，這樣也不符合國際足聯(lián)的章程，于情于理都說(shuō)不過(guò)去�！�
記者隨即提出，如果幾家俱樂(lè )部真的就像民間球隊一樣搞一些友誼賽性質(zhì)的比賽會(huì )怎么樣？這位官員的回答也很簡(jiǎn)單：“那首先在球隊、球員注冊上就取消了他們的資格，你覺(jué)得那些球員會(huì )干嗎？既然取消了注冊資格，那球員就等于沒(méi)了根，就是想到職業(yè)聯(lián)賽中踢球都沒(méi)有資格，誰(shuí)愿意冒這個(gè)險？”(來(lái)源：北京娛樂(lè )信報 作者：郭梁)
