中新網(wǎng)11月24日電 據《紐約時(shí)報》載文分析，俄羅斯在烏克蘭大選上同美國和歐洲發(fā)生的分歧讓人聯(lián)想起前蘇聯(lián)時(shí)期的冷戰思維，有人士甚至分析認為冷戰“昨日重來(lái)”了。他們認為，在烏克蘭總統大選上的分歧，遠遠超出了俄羅斯同北約對南聯(lián)盟的科索沃動(dòng)武，甚至當年的冷戰本身，俄羅斯同西方的分歧也沒(méi)有在烏克蘭大選這一問(wèn)題上分歧那么決然對立。
文章稱(chēng)，毫無(wú)疑問(wèn)，這不僅僅是俄羅斯和普金總統個(gè)人支持亞努科維奇的問(wèn)題——亞努科維奇承諾要同俄羅斯保持密切關(guān)系，而歐洲和美國則支持亞努科維奇的對手尤先科，所以問(wèn)題就非常的微妙�，F在的問(wèn)題是，雙方在烏克蘭的一些問(wèn)題上都傳達了完全不同的立場(chǎng)，而獨聯(lián)體干脆說(shuō)這是“冷戰式的代理人沖突”——暗示雙方都想在烏克蘭安插親己的政治人物。
普金總統通過(guò)克里姆林宮的發(fā)言人說(shuō)烏克蘭的大選是“公開(kāi)而誠實(shí)的”，而歐盟、美國和歐洲安全與合作組織則認為根本就是另外一碼事。美國參議員理查德·魯嘎?tīng)柭暑I(lǐng)導一個(gè)前往觀(guān)察烏克蘭大選代表團，他認為烏克蘭大選存在“嚴重的、有組織的欺詐和濫權行為”。而俄羅斯議長(cháng)鮑里斯·格雷茲洛夫則針?shù)h相對的說(shuō)：“烏克蘭大選非常民主�！�
文章指出，原本以為，華沙條約的瓦解和前蘇聯(lián)的解體將會(huì )弱化歐洲內部存在的分歧。但截至目前來(lái)看，甚至“東歐”和“西歐”這樣的措辭似乎都已經(jīng)過(guò)時(shí)了，現在非常明顯的是，新的分歧已經(jīng)產(chǎn)生，而這種分歧不是由于意識形態(tài)上的差異，而是經(jīng)濟和政治利益以及對于民主的不同看法上的分歧。
《紐約時(shí)報》稱(chēng)，在普金領(lǐng)導下的俄羅斯，那些受到認可的候選人可以利用政府資源，利用政府控制的媒介，這都是可以接受的做法，而這兩點(diǎn)在國際觀(guān)察家來(lái)看是不符合民主原則的。
同普金做出相同反應的是白俄羅斯總統盧卡申科，他直言不諱地說(shuō)：“我們不想讓他們將自己的想法強加給我們�！�
卡耐基莫斯科研究中心的馬莎·利普曼說(shuō)，俄羅斯同西方在烏克蘭大選上的分歧反映了二者之間存在一種“價(jià)值上的分歧”，實(shí)際上，從目前俄羅斯的種種態(tài)度來(lái)看，他們不把自己當成是西方的一部分這樣的立場(chǎng)已經(jīng)非常明顯，這就導致烏克蘭成為一個(gè)相互爭奪的戰場(chǎng)成為必然。(章田)
