中新網(wǎng)11月30日電 成都商報消息，四川省第十屆人大常委會(huì )第十二次會(huì )議分組審議了四川省審計廳2003年審計處理結果的報告，委員們對報告中顯示出來(lái)的對一些省級部門(mén)違規違紀甚至違法使用資金、私設小金庫等問(wèn)題的處理結果表示了質(zhì)疑：對小金庫涉及的1億多資金及省級部門(mén)的相關(guān)責任人沒(méi)有進(jìn)行處理，應該追究這些責任人的相關(guān)責任。
委員們普遍認為，審計報告處理力度太輕，有的該處理的沒(méi)有得到處理。
羅懋康委員發(fā)言中談道：報告中提到的數百萬(wàn)、數千萬(wàn)金額的違法違規行為，披露后給予的懲罰基本都是由單位上繳違法違規所得，最多再加上對單位的罰款，主要責任人大都毫發(fā)無(wú)損……這已經(jīng)不是單純的財政行政行為違規違法的問(wèn)題，完全可以視同為法人刑事犯罪。
張世昌委員表示，報告顯示出來(lái)的處理力度不夠，審計報告公布不能搞“雷聲大雨點(diǎn)小”。從報告看，對于一些省級部門(mén)的處理結果，都是采取歸墊和收繳余額的方式，解決不了根本問(wèn)題，起不到震懾的效果。對于那些涉及金額巨大的問(wèn)題，也要嚴格按照法律法規予以嚴肅處理，否則會(huì )縱容一些人員搞貪污腐敗。
夏代川委員表示，應根據審計出來(lái)的情況，給予相應的法律處理，對今后才能起到教育和震懾作用，如果僅僅是對用錯了資金回收到財政，這樣處理太輕。他建議審計部門(mén)要繼續跟蹤檢查，該處理的要處理。
有的委員表示，一些資金被違法違規使用，但不追究其責任，僅僅把用剩的資金上繳財政，違反了財經(jīng)紀律。
四川省人大常委會(huì )副主任席義方認為，對審計時(shí)發(fā)現的預算執行中存在的問(wèn)題，只要求把挪用的資金進(jìn)行歸墊上繳。這種處理方式會(huì )造成這樣的影響：今后人家可能說(shuō)不花白不花，花了就算了，如果查到了，反正退回就行了。
張世昌委員指出，對一些問(wèn)題不處理，會(huì )滋長(cháng)跑官要官現象。處理結果應該突出重點(diǎn)和敏感：對財政投資的項目存在的問(wèn)題，對扶貧資金的問(wèn)題，對一些賬外賬、小金庫的審計和處理力度很不夠，導致送紅包、送禮的現象嚴重。如果把小金庫審計、處理好了，那些跑官要官、送紅包的現象會(huì )有所好轉。
幾乎所有的委員發(fā)言中都談道，本次處理結果，只是對一些低級別、低層次的官員、干部進(jìn)行了處理，而對那些涉及金額巨大的責任人，卻沒(méi)有進(jìn)行任何處理�！斑@一點(diǎn)讓委員們很不滿(mǎn)意�！币晃晃瘑T認為，“問(wèn)題都披露出來(lái)了，為啥不處理？不處理不足以服眾�！�
熊繼堯委員認為，對于那些審計出來(lái)的問(wèn)題，如果不進(jìn)行嚴肅處理，那些相關(guān)人員就會(huì )覺(jué)得審出來(lái)就算了，該上繳的資金也上繳了，但造成這些問(wèn)題的責任人卻沒(méi)有受到相應的處理，是一種對違法違規行為的鼓勵。那些違規金額巨大的單位負責人沒(méi)有被處理，只是處理了數額較少的、級別較低的一些縣鄉負責人，要對數額較大的單位負責人未做處理的原因予以說(shuō)明，否則對違規違紀人員不會(huì )有所觸動(dòng)，對審計工作的進(jìn)一步開(kāi)展會(huì )有障礙。(若喬肖敏）
