“你有權保持沉默。如果你放棄這項權利，你所說(shuō)的話(huà)將成為呈堂證供……”過(guò)去經(jīng)常在港片中聽(tīng)到的這句話(huà)，可能會(huì )很快出現在我們生活中。昨日，記者在重慶市一中院舉行的憲法宣傳日新聞發(fā)布會(huì )上了解到，該院刑事審判已開(kāi)始“有限制地引進(jìn)沉默權”。
據了解，雖然目前我國還沒(méi)有以立法的形式保護沉默權，但刑事證據立法部門(mén)已在推進(jìn)這一原則。而重慶市公、檢、法相關(guān)負責人接受記者采訪(fǎng)時(shí)，紛紛表示要謹慎推行沉默權。
檢察機關(guān)：將增加公訴難度
“推行沉默權，可有效避免刑訊逼供，但在一定程度上會(huì )增加公訴難度�！弊蛉�，重慶市檢察院一分院公訴一處副處長(cháng)李雪山則稱(chēng)，傳統的辦案觀(guān)念是重口供輕證據，使一些司法人員采取誘供、逼供的方法，讓其認供，這是侵犯人權的表現。
推行沉默權，也會(huì )在一定程度上增加公訴難度。他介紹，在販毒案件的公訴中，即使是被警方抓住現行，大部分犯罪嫌疑人仍會(huì )保持“沉默”——要么三緘其口，要么矢口否認；在故意殺人的案件中，多數嫌疑人往往也“不認帳”。
他舉例說(shuō)，去年重慶市內一個(gè)叫封全剛的人因故殺死情婦，殺人第一現場(chǎng)是臥室，門(mén)鎖被撬開(kāi)，封堅稱(chēng)他是鎖上臥室門(mén)后離開(kāi)的，這就無(wú)法排除作案另有其人的可能性。檢察機關(guān)只得作出“存疑不訴”的決定，致使真兇暫時(shí)逍遙法外。
公安機關(guān)：會(huì )增加辦案難度
重慶市公安局法制處相關(guān)負責人表示，從客觀(guān)上說(shuō)，沉默權對公安民警的執法要求越來(lái)越高，會(huì )增加辦案難度。
一位資深民警表示，在預審階段，絕大部分線(xiàn)索來(lái)源于犯罪嫌疑人的口供，如果犯罪嫌疑人都保持“沉默”，將給破案和抓捕帶來(lái)阻力；同時(shí)，一些刑事案件的定性主要依靠犯罪嫌疑人的口供來(lái)決定(如強奸和傷害案件)；在共同犯罪案件中，對主犯和從犯的認定，往往要靠彼此的口供來(lái)確定；推行沉默權，還會(huì )影響追繳贓款贓物和證人舉證，如果犯罪嫌疑人有權保持沉默，那么其他證人在作證會(huì )對自己不利的情況下，更有權保持沉默。
去年下半年，重慶沙坪壩區一個(gè)叫狂萍的男子因離婚一氣之下殺死妻子，并用硫酸等將其妻子的頭腐蝕得面目全非。隨后，他向警方陳述死者是妻子的朋友，因發(fā)生糾紛，妻子殺死朋友后潛逃。除了表示與殺人案無(wú)關(guān)外，狂萍三緘其口，這給警方破案帶來(lái)難度。最后，警方通過(guò)復原死者顱骨等，費了九牛二虎之力才鎖定真兇。
盡管沉默權會(huì )給案件偵破帶來(lái)影響，但重慶市公安局法制處負責人表示，沉默權是對犯罪嫌疑人人權的尊重和保障，也是警方樹(shù)立人權保障意識的一個(gè)重要方面。
人民法院：庭審推行“零口供”
昨日，重慶市一中院刑二庭副庭長(cháng)吳雯稱(chēng)，該庭在審判實(shí)踐中采取了一些做法，從客觀(guān)上保護了沉默權。
吳雯介紹說(shuō)，《刑事訴訟法》明確規定，犯罪嫌疑人對自己的罪行有如實(shí)供述的義務(wù)，但對不如實(shí)供述的，沒(méi)規定要承擔不利后果。目前，該庭在審判中已經(jīng)淡化了口供，盡可能以其他證據形成鎖鏈，從客觀(guān)上保護被告人的沉默權。
同時(shí)，不強迫做有罪供述，這就要求司法人員辦案時(shí)不依賴(lài)口供，把重點(diǎn)放到收集證據上，憑證據定罪。(來(lái)源：重慶晚報；作者：易守華、趙金玲)
