中新社香港十二月三日電 此間媒體報導說(shuō)：香港廉政公署二日正式落案，控告有“彩電大王”之稱(chēng)的創(chuàng )維數碼(七五一)主席黃宏生及其胞弟、執行董事黃培升，涉嫌盜取公司四千八百三十七點(diǎn)八萬(wàn)元資金。
法庭應控方提出搜集更多證據的要求，將案件押后至明年三月二日再次提訊。
二日上午該案在香港東區法院提堂，黃氏兄弟出庭詢(xún)問(wèn)過(guò)程不足五分鐘；午三時(shí)各繳付一百萬(wàn)元保釋現金，離開(kāi)法院大樓。
對此，香港財政司司長(cháng)唐英年二日表示，事件顯示香港是法治社會(huì )，對任何涉嫌違法的行為，執法機關(guān)均會(huì )全力打擊。
他強調，無(wú)論來(lái)自哪個(gè)地方的投資者，均須遵守同一法例，這是香港賴(lài)以成功之處。若執行機構有需要，政府會(huì )加強資源執法。
香港《商報》報導說(shuō)：出席另一場(chǎng)合的上市委員會(huì )主席鄭慕智指出，監管機構一直致力提升香港公司管治水平，但應將該事件視作一個(gè)警惕。
他續稱(chēng)，雖然民企違規事件接連發(fā)生，但亦不應把民企標簽化�，F時(shí)上市審批已相當嚴格，縱使部分欺詐行為未能在上市時(shí)即時(shí)發(fā)現，相信可在事后作出適當處理。
該報另文稱(chēng)：“創(chuàng )維事件”再次令“民企”兩字聞?wù)呱�，即使已上市的民企股表現平穩，但正在招股及籌備上市的民企新股仍受到波及。
其中，二日舉行上市推介會(huì )的彩虹集團，上市情況最引人關(guān)注。因其第二大客戶(hù)正是創(chuàng )維數碼(七五一)，占其總營(yíng)業(yè)額達百分之十三。但彩虹管理層分析員表示，公司所受影響不大，且不會(huì )改變上市日期。
此外，資料顯示，創(chuàng )維在十月底透過(guò)附屬公司，簽訂一筆六千萬(wàn)美元、三年期的銀團貸款，主要用作擴大營(yíng)運資金需求。協(xié)調安排行包括中銀、星展銀行及ING銀行。而屬于“基金愛(ài)股”的創(chuàng )維，單摩根大通、匯豐、中銀及惠理四家大型基金的持股量，已超過(guò)百分之二十。若全數撇帳，損失逾十二億元。
這些因素促使創(chuàng )維管理層正向聯(lián)交所爭取在下周五復牌。
香港《文匯報》消息說(shuō)：在位于深圳科技園的創(chuàng )維大廈，創(chuàng )維品牌總監孫偉中二日接受記者詢(xún)問(wèn)時(shí)表示，公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、管理如常，最有說(shuō)服力的莫過(guò)于數字，一日創(chuàng )維銷(xiāo)售彩電二萬(wàn)多臺，回款五千多萬(wàn)元人民幣。
