曾幾何時(shí)，娛樂(lè )新聞在媒體上占有了越來(lái)越大的篇幅，也給廣大受眾帶來(lái)了大量的輕松、快樂(lè )、休閑、消遣的信息，豐富了人們茶余飯后的談資。然而，也不知從何時(shí)起，一些格調不高、低級庸俗的所謂“娛樂(lè )”新聞，充斥了一些媒體的娛樂(lè )版塊。媒體興趣盎然津津樂(lè )道，受眾興味索然日漸厭倦。
歸納起來(lái)，這些“娛樂(lè )”新聞主要有這樣幾種類(lèi)型。
其一是隱私緋聞型。凡是與明星的“性”有關(guān)的事兒，從性交易到媚眼秋波，從婚外情到性感體態(tài)，莫不傾其篇幅，大肆渲染，稱(chēng)贊樂(lè )道之意溢于言表。這類(lèi)“新聞”多了，便給人以?shī)蕵?lè )圈就是糜情爛性、骯臟丑惡、臭不可聞、沒(méi)個(gè)好人的印象。
其二是瑣屑無(wú)聊型。明星的生活起居、小事小情、小是小非，莫不描寫(xiě)得細致入微，入木三分。這類(lèi)“新聞”堂而皇之地見(jiàn)于世人，人們只會(huì )覺(jué)得是近無(wú)大事、沒(méi)事找事、濫竽充數，或某星寂寞無(wú)聲想露臉給了“娛記”銀子，或“娛記”就是一個(gè)徹底的“追星族”。
其三是捕風(fēng)捉影型。道聽(tīng)途說(shuō)娛樂(lè )圈的一點(diǎn)什么事兒，立馬“敏感”，不加核實(shí)，添油加醋，以訛傳訛，跟風(fēng)炒作。結果往往事出有因，查無(wú)實(shí)據，不了了之�！颁獭绷耸鼙姷故遣患�。
其四是胡編亂造型。無(wú)半點(diǎn)根據卻臆測有加，成心捏造，誰(shuí)與誰(shuí)有染，誰(shuí)想“泡”誰(shuí)，諸如此類(lèi)。其意無(wú)非聳人聽(tīng)聞、制造“轟動(dòng)效應”，實(shí)乃成色十足的假新聞。事后某某出來(lái)辟謠，某某將與媒體對簿公堂云云，便是實(shí)打實(shí)的新聞。然而，不管誰(shuí)的目的如何，但自始至終徹頭徹尾地愚弄受眾卻是最真。
事實(shí)上，各類(lèi)“娛樂(lè )”新聞何其豐富乃爾，其他類(lèi)型我們還可以歸納出一些。只因說(shuō)多了自覺(jué)無(wú)趣，不列舉也罷。這樣的“娛樂(lè )”新聞，“娛”不了受眾，也“樂(lè )”不了追求德藝的明星，只會(huì )污染社會(huì )環(huán)境、制造視覺(jué)垃圾，既不利于影視事業(yè)的健康發(fā)展，也不利于青少年的健康成長(cháng)。結果也只會(huì )使這些媒體喪失公信力，最終淪為不值一哂的小報，滿(mǎn)足極少數人的低級趣味。
值得深思的是，這些“娛樂(lè )”新聞何以源源不斷，根源到底何在？不必否認，少數所謂的明星為求名氣，不講廉恥，不顧尊嚴，有意制造事端，只要能出名，什么都可以干。而娛樂(lè )圈也存在一個(gè)不正常的現象是，名聲不管好壞，是非不論對錯，只要有名，最終就能獲利。這就使得一些緋聞、丑聞、訴訟等等的發(fā)生，不是無(wú)奈，而是有意而為。
但我們應當看到，這些“娛樂(lè )”新聞充斥媒體的根本在于，一些媒體不講新聞工作的基本原則和職業(yè)道德，以為“娛樂(lè )”新聞的工作標準和尺度就可以大大放寬，把“八卦”作為自覺(jué)追求，以為越“八卦”就越能成為媒體的看點(diǎn)和賣(mài)點(diǎn)。
一些“娛記”本身格調不高、品味低下，把肉麻當有趣，把低俗當通俗，把感官刺激當快樂(lè )真諦，自愿做“狗仔”，如紅頭綠蠅亂飛，如變態(tài)之人偷窺。
娛樂(lè )報道也要講責任、講導向。真實(shí)性同樣是娛樂(lè )新聞的生命，格調在某種意義上則是娛樂(lè )新聞的“信譽(yù)”。娛樂(lè )新聞不能一味迎合而不加引導，“照單全報”。對娛樂(lè )界一些丑惡、不良現象應多加批評，而不是津津樂(lè )道。
娛樂(lè )報道應弘揚“主旋律”，著(zhù)重報道德、藝之事，倡導奮發(fā)進(jìn)取的精神，而不是陷在那些爛事泥潭里自?shī)首詷?lè )。這樣，我們才能奉送受眾以清新、健康、向上的娛樂(lè )新聞，使受眾獲得輕松、愉快的精神享受，并有所增益。(稿源：人民網(wǎng)；作者：陳家興）
