(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
“立委”選戰已到刺刀上膛、緊鑼密鼓的階段，陳水扁自始至終主導選舉話(huà)題，牢牢占住漩渦中心，攪得臺灣波濤洶涌、人仰馬翻。
在選舉中前進(jìn)、從選舉中獲益，調動(dòng)資源輔助選舉，選舉后擴張更多版圖獲取資源，就在這樣的三部曲中，陳水扁日臻嫻熟。
不幸的是，權力在手，要實(shí)現的卻是與時(shí)逆進(jìn)的“獨立”理念。
“正名”，說(shuō)現在名不正而言不順，說(shuō)來(lái)說(shuō)去，還是跟“中國”這個(gè)名字過(guò)不去。阿扁此舉更為名利雙收，名可在“去中國化”上進(jìn)一步劃清與大陸的界限，利則著(zhù)眼周末“立委“選舉，吸引講爽、暗爽的泛綠選民。
“正名”運動(dòng)臺當局駐外機構的改名，只是種單相思，決定權根本不在于臺灣。堅持改名，只怕連立足之地都丟了。國際社會(huì )分不清大陸和臺灣？太謙虛了吧。不過(guò)換個(gè)角度看，那倒也是，因為大多數國家都把大陸和臺灣看做一個(gè)中國，分來(lái)做甚？
而在選舉的鑼鼓喧天、嘈雜鼎沸的喧囂之中，很多議題既激起選民的情緒，外界也容易被麻醉，認為屬于選舉熱潮的胡言亂語(yǔ)，對課題反應與否亦十分尷尬，最終對阻止漸行漸遠的局面，心有余而力不足。
陳水扁一連拋出三大“正名“主張，有些是一廂情愿，有些還是可以成現實(shí)的。最高興的大概就是專(zhuān)做機構牌匾的公司了，那可是空前的大生意。
對了，那阿扁的公子陳致中會(huì )“正名”為陳致臺嗎？
來(lái)源：摘自新加坡《聯(lián)合早報》作者：周兆呈(內容有刪節）
