中新網(wǎng)12月8日電 2004年11月22日，赴智利參加亞太經(jīng)合組織領(lǐng)袖非正式峰會(huì )的中國國家主席胡錦濤在圣地亞哥會(huì )晤日本首相小泉純一郎。11月30日，中國總理溫家寶借參加“10+3”會(huì )議機會(huì )在老撾萬(wàn)象同小泉首相會(huì )談。
第264期《學(xué)習時(shí)報》載文指出，在不足10天內，中日兩國領(lǐng)導人先后兩次舉行會(huì )晤，討論雙邊存在的問(wèn)題，足見(jiàn)兩國關(guān)系麻煩的嚴重性和兩國領(lǐng)導人對改善關(guān)系的重視。
文章稱(chēng)，近年來(lái)中日關(guān)系跌至低谷，兩國友好關(guān)系受到1972年兩國恢復邦交以來(lái)前所未有的傷害。究其原因，我們看到有多個(gè)怪圈相互纏繞，形成惡性循環(huán)。
中日兩國間究竟發(fā)生了什么事情，促成了這些相互影響的怪圈形成？誠然，正如人們所說(shuō)，是因為日本方面對侵華歷史缺乏反省，高層官員堅持參拜靖國神社，批準歪曲歷史的教科書(shū)，還有臺灣問(wèn)題、釣魚(yú)島問(wèn)題、日本再武裝問(wèn)題、天然氣管道問(wèn)題等等，或許還有日本方面所稱(chēng)的東海劃界問(wèn)題、中國海洋調查船、潛艇問(wèn)題等等。但是，坦率地說(shuō)，所有這些問(wèn)題只是一種現象，是結果，至多只是表面層面上的原因，而深層次的原因則在于，由于近年來(lái)中國的迅速發(fā)展正引起兩國關(guān)系發(fā)生歷史性的結構變化，日本人對此不適應，不甘心，在內心深入產(chǎn)生某種恐懼。
在近代歷史開(kāi)始前的2000余年中，在亞洲，中國以其廣袤的國土，發(fā)達的經(jīng)濟，強大的文化感召力成為東亞華夷朝貢國家體系的宗主國，包括日本在內的許多國家不斷向中國派出“遣唐使”，在這種交往中學(xué)習和吸收中國先進(jìn)文化、文物制度和生產(chǎn)技藝，從而使自己的國家獲得長(cháng)足的發(fā)展。當時(shí)誰(shuí)也沒(méi)有感到受到“中國威脅”。
近代歷史開(kāi)始以后，在東西兩大國際體系撞擊中中國敗北，繼而淪為西方列強的半殖民地。而日本在這歷史大變局關(guān)鍵時(shí)刻毅然維新變法“脫亞入歐”，轉身加入西方掠奪者的行列，成為戕害中國最甚的國家。
近150年的歷史，使日本人產(chǎn)生了“亞洲之王”的舒適感和自負心。但是，到了1990年代，情況發(fā)生了變化。當時(shí)日本經(jīng)濟泡沫破裂，陷入長(cháng)期停滯，而中國經(jīng)改革開(kāi)始發(fā)力，經(jīng)濟高速發(fā)展，中日之間經(jīng)濟實(shí)力差距開(kāi)始縮小。進(jìn)入新世紀，中國開(kāi)始向世界經(jīng)濟大國接近，2003年中國成為東亞地區最大的進(jìn)口國，2004年其進(jìn)出口總額有望突破1萬(wàn)億美元，從而取代日本成為世界第三大貿易國，僅排在美國和德國之后，以致于今年七國集團主動(dòng)邀請中國參加其財長(cháng)會(huì )議。
面對日益發(fā)展的中國，某些日本人開(kāi)始失去自信。內心深處產(chǎn)生的危機感和恐懼感，必然有外在的宣泄。于是，我們看到，在日本政界右翼得勢，政治右傾日趨明顯；在日本學(xué)界怪論迭出，“唱衰”中國甚囂塵上。
文章稱(chēng)，其實(shí)，對中國的發(fā)展日本人完全沒(méi)有必要這么恐懼。中國人早就主張和平與發(fā)展。中國無(wú)論是在發(fā)展過(guò)程中還是在強大以后，都不會(huì )從日本那里去奪取什么，也不會(huì )對日本過(guò)去對中國的侵略進(jìn)行報復。中國同日本的確存在發(fā)展競爭，但這種競爭絕不是有零和性質(zhì)，競爭的結果只能是雙贏(yíng)。事實(shí)已經(jīng)證明，中國的發(fā)展和強大有利于日本發(fā)展。日本近年來(lái)經(jīng)濟走出低谷，在相當程度上與中國經(jīng)濟的高速發(fā)展有關(guān)。一個(gè)強大的中國對世界有利，對日本有利。相反，一個(gè)貧窮和落后的中國，才是值得世界擔心的。對于中國的和平發(fā)展，日本人應懷有健康的心態(tài)。(張璉瑰)
